Metafora ja epiteetti - miten ne eroavat toisistaan

Runon kieli ei ole lainkaan puhuttu kieli. Valmistamaton lukija on vakuuttunut tästä välittömästi. Lisäksi runollisen kielen väärinkäsitys kääntää usein ensimmäisen kokouksen runouteen viimeiseksi.

Eikö runo menetä tästä mitään? Etkö ole varma. Mutta ne, joilla ei ole ollut kärsivällisyyttä ymmärtää tätä kieltä, riistävät itsensä taiteen kauneudesta ja voimasta.

Mitä runouden kieli tarkoittaa? On selvää, että kyseessä on ilmeikäs järjestelmä, jonka mukaan runoutta käytetään välittämään lukijalle emotionaalisen ja semanttisen sisällön vaurautta ja monimuotoisuutta.

Tunne-intensiteetti voi tietysti välittää jossain määrin sekä runollisia rytmejä että runollista fonetiikkaa, toisin sanoen teoksen äänirakennetta, ja runollista syntaksi, jossa on erityisiä syntaktisia käänteitä, joita käytetään usein runollisessa puheessa.

Mutta runoutta ilmentävät mahdollisuudet eivät rajoitu tähän. Vielä enemmän kuin, että runollisissa teoksissa yksilöllisiä ilmeisiä keinoja ei ole itsessään . Runoutta ei ole tiivistetty käyttämiensä menetelmien lukumäärällä.

Mistä ne tulivat?

Jotta ei vieläkään pelotella valmistautumatonta lukijaa, on huomattava, että metaforat ja epiteet niiden erityisessä muodossa tulevat meille runollisesta kielestä, jossa niillä on tiukka laajuus, sukeltaa puhuttuun kieleen ja tulla takaisin.

Menen ulos yksin tiellä;

Sumun läpi loistaa polku ...

On syytä huomata, että sitä ei pidä sekoittaa myöhemmin määritelmiin, että mitä tahansa täydellistä ajatusta, joka ilmaistaan ​​yhdessä, useimmiten lauseessa, kutsutaan "jakeeksi". Rytmi ja riimi eivät ole runouden perusta. Runon perusta on ajateltu . Ja ajatus itse muodostaa kokoelman epiteeteistä ja metaforista.

epiteetti

Epiteetti, käännetty kreikkalaisesta epitetonista, tarkoittaa - " liitteenä ". Norjalaisessa venäläisessä tämä korreloi hyvin adjektiivin kanssa. Mikä tahansa adjektiivi on olennaisesti epiteetti. Miksi epiteettiä tarvitaan tavallisessa puheessa? Epiteetti on selkeyttävä merkki. Esimerkiksi, kun sitä pyydetään antamaan rumpu, ja edessäsi on useita niistä, yrität selvittää, millaista rumpua sinun on sovellettava.

  • Anna minulle rumpu. Sielu tarvitsee rummun ...
  • Mitä rumpua tarvitset? Minulla on useita niistä.
  • Anna minulle pieni punainen rumpu. Soul vaatii punaisia.

Tarvittava selvennys on saatu. Epiteetti "reds" teki keskustelutoiminnan.

Nyt voit helposti löytää epitetin Lermontovin jakeessa. Ja tämä epiteetti on "silicous". Ja hän ei vain päässyt tähän hyvään runoon, mutta hän selittää ensisijaisesti, miksi polku paistaa. Koska silicous, eikä sen takia, että sateen jälkeen kaikki ovat lohkareita.

metafora

Metaforilla on täysin erilainen tarkoitus. Sillä ei ole tarvittavaa tarkkuutta, kuten epiteissä. Metaforan haaste on vertailu.

Yö on hiljainen. Aavikko kuuntelee Jumalaa,

Ja tähti tähdellä sanoo ...

Poeettiset perinteet edellyttävät usein implisiittisiä metaforia ja jonkinlaista kulttuurikoulutusta lukijalta, joten runollisia metaforia on vaikeampi ymmärtää kuin tavallisessa puheessa.

Ilmaus " Desert kuulee Jumalaa " on tietenkin metafora. Aavikolla ei ole mitään kiinnitettävää huomiota Jumalaan, paitsi ehkä saxauliin. Lukija, joka uskoo runoilijaan, yrittää tottua linjan tekijän esittämään ajatukseen. Ahaa! Aavikko on runoilijan mielentila. Nyt ymmärrän, miksi aavikko kuulee Jumalaa. Koska "runoilija" kuulee Jumalaa - joka on jo lämpimämpi. Tässä jakeessa on paljon enemmän merkityksiä, koska metafora ei vaadi tarkkuutta. Se edellyttää arvojen siirtoa. Eli vertailu.

Ja tällainen metaforan määritelmä ei ole pelkästään verbaalisen taiteen, vaan myös jokapäiväisen puheen kannalta. Kun sanomme: ”Me syttyy tänään”, emme tarkoita mitään tiettyä tulentekoa, jonka syttymme tänään. Ihmisen kielitoiminta ymmärtää täysin puhekielessä eikä vain kirjallisissa teoksissa. Joten on värikkäitä puheenvaihtoja, jotka hämmästyttävät meitä ilmaisevuuteen. Uudet ilmaisut, jotka on rakennettu alkuperäisiin yhdistyksiin, yhdistävät ajatuksen merkityksen välityksen.

Taiteelliset arvot

Epiteetti on alkuperäinen runouden ilmaisuväline, joka ei kuitenkaan estä sen taiteellista arvoa. Se löytyy jokapäiväisestä kielestä ja kaikesta verbaalisesta taiteesta.

Metafora ei myöskään ole sidottu vain runolliseen kieleen. Vertailuna se on osa puhetta . Kuvitteellisten ilmaisujen etsinnässä se ilmenee kaikilla kielen viestinnän muodoilla. Silti metafora on paljon lähempänä runollista ilmaisua, koska se yhdistää kuviollinen alku. Vertailun taiteellinen vaikutus on sen arvaamattomuus tai epäselvyys, varsinkin jos tunnettuja asioita verrataan toisiinsa.

Sekä epiteeteillä että metaforilla on paljon lajikkeita . Uskotaan, että metafora syntyi muinaisista ajoista primitiivisen ihmisen kallistumisesta luontoa henkistämään, antamalla sille ihmisen piirteitä. Samoin käänteinen ajattelutapa - ihmisen ominaisuudet kuvataan käyttämällä luonnollisia määriä. Mutta todennäköisesti tämä ajatus on itse metafora ja vertaa sitä, mitä nyt ymmärrämme ihmisen antiikin alkuperän kanssa. Metaforan merkitys on siinä, että tiedetään uusi, vielä tuntematon.

tehokkuuden

Epiteetin arvokkain laatu on sen selkeyttävä vaikutus. Metaforan vaikutus, jos se on rakennettu uusiin yhdistyksiin, sisältää aina runsaasti merkityksiä, uusia löytöjä ja yllätyksiä. Tämä on metaforan ja epiteetin välinen ero.

Suositeltava

Mikä on paras maksan Karsille tai ohdakkeelle?
2019
Lizobakt tai Faringosept: miten ne eroavat ja mikä on parempi
2019
Mikä allergia korjata on parempi kuin kloropyramiini tai suprastiini?
2019