Mikä asema on parempi kuin Fusion Drive tai SSD?

Mikään tietokone ei toimi ilman kiintolevyä. HDD-asemilla ei ollut monta vuotta vaihtoehtoa. Nyt SSD-asemien aikakausi. Näiden lisäksi teknologia ilmestyi Fusion Drive -järjestelmään .

Mikä on Fusion Drive

Fusion Drive on kiinteän SSD: n ja magneettisen kiintolevyn hybridi . Apple kehitti sen vuonna 2012. Ensimmäistä kertaa Macissa käytettävä asema FD-ominaisuus - kahden yhdistetyn levyn kapasiteetti lisätään kokonaisuudessaan. Eli jos SSD-asema on suunniteltu 128 Gt: n ja HDD: n 500 Gt: n osalta, saat 628 Gt, jos et ota huomioon käyttöjärjestelmää.

Teknologia toimii käyttöjärjestelmän ja laiteohjelmiston välisen EFI- liitännän avulla. Se asettaa asemat jaettuun ja jakaa ne keskenään. EFI valitsee ohjelman tallennuspaikan ja siirtää sen toiseen levylle. Jos ohjelmaa käytetään usein, se siirtyy SSD: hen, jotta työ saadaan nopeammin. Kuvat, videot, ääni tallennetaan kiintolevylle.

Plussat:

  • Korkea suorituskyky . Vuonna 2012 verrattiin kahta Mac miniä Fusion Drive- ja HDD-levyihin. Testi vahvisti, että FD-levy on tuottavampi kuin yksinkertainen magneettinen kiintolevy. Tässä ovat testitulokset:
    • Kuormitusaika: 15, 7 sekuntia - 34 sekuntia.
    • Luku- ja kirjoitusnopeus: 400 Mbps ja 100 Mbps.
  • Lisääntynyt kapasiteetti . Teknologia, joka yhdistää molemmat asemat, on lisääntynyt.
  • Tiedostot on helppo palauttaa . Kaikki kuvat, videot, äänet ja muut "valehtuvat" tiedostot tallennetaan magneettilevylle. Tiedostot tallennetaan, jos flash-muisti epäonnistuu.

miinukset:

  • Toimii vain Applen tuotteissa . Koska yhtiö Cupertinosta on kehittänyt teknologiaa, se käyttää sitä vain laitteisiinsa. Siksi sama HP Fusion Drive ei tue.
  • Rajoitettu SSD-tallennusresurssi . Ajan myötä suorituskyky laskee.

Mikä on SSD

SSD on solid-state-asema, joka käyttää flash-muistia . Ensimmäiset asemat ilmestyivät vuonna 1978 ja niitä käytettiin sotilaallisiin ja teollisiin supertietokoneisiin. Niitä ei tehty kuluttajalaitteille vasta vuoteen 2007 saakka, jolloin ASUS julkaisi netbookin, jossa oli 4 gigatavun kiinteän kiintolevyn asema.

Kaikki tiedot tallennetaan NAND- tekniikalla, jossa kaikki tiedot tallennetaan soluihin. NANDin erityispiirre on, että levyn magneettisten osien sijasta asennetaan kelluvalla portilla varustetut transistorit. Kun jännite putoaa sisälle, elektronit liikkuvat portin ja kanavan välillä. Kun jännitys kasvaa, ne houkuttelevat ylöspäin. Näin solu ohjelmoidaan ja tiedot tallennetaan.

Plussat:

  1. Nopeat lukea ja kirjoittaa tiedostoja . Suurin nopeus saavuttaa 32 Mb / s. Luku- ja kirjoitusnopeus on keskimäärin 300-400 Mbps, mikä on myös erittäin nopea.
  2. Hän on hiljainen . Sisällä ei ole liikkuvia osia, joten se ei aiheuta melua. Koska ei ole mitään.
  3. Energiatehokas . Se kuluttaa suorituskykyään 7–8% vähemmän energiaa. Tämän seurauksena tallennetaan 20-30 minuuttia kannettavan tietokoneen akkua.
  4. Toimii missä tahansa käyttöjärjestelmässä.

miinukset:

  • Rajoitettu ennätysresurssi . Se putoaa 7 vuoden päivittäisen työn jälkeen, joten kalusto on kunnollinen.
  • Poistettuja tietoja ei voi palauttaa . Terävällä jännitevirralla koko taajuusmuuttaja palaa, koska se on suunniteltu yhdeksi kortiksi.
  • Hyvä hinta . Yli 512 GB joutuu maksamaan 7000 ruplaa. Terabyte-kiintolevy maksaa 4 tr.

Yhteiset ominaisuudet

Tekstin jälkeen tiedot niistä, on aika verrata niitä. Niillä on yhtäläisyyksiä ja eroja. Tässä ovat niiden yhteiset piirteet.

Työskentele nopeasti

Jokaista asemaa varten on tärkeää kirjoittaa nopeasti ja lukea tietoja. Usein tietokoneet roikkuvat juuri kiintolevyn takia: sillä ei ole aikaa käsitellä tiedostoja, koska sen nopeus on liian pieni ohjelmalle.

Flash-muistin nopeus on paljon suurempi. Solid-state-asema toimii nopeudella 400 Mb / s ja magneettinen vain 100 Mb / s.

FD-tekniikka sisältää HDD- ja SSD-aseman. Ne yhdistetään yhdeksi EFI: n kanssa. Juokseva ohjelma siirretään kiinteän aseman asemaan.

Rajoitettu resurssi

Tässä on esimerkki flash-asemasta: muutaman vuoden kuluttua se alkaa ladata ja siirtää hitaasti tiedostoja. Flash-muisti on suunniteltu siten, että sen resurssi kehittyy ajan mittaan. Heillä on enemmän kirjoitus- ja lukukapasiteettia kuin magneettilevyllä.

SSD-asema on erittäin suuri, tehokas flash-asema . Se on myös tuotettu, tyhjentämällä oman turvallisuustason. Sama koskee FD: tä.

erot

Nyt tietoa niiden eroista.

Kantoaalto

FD-muistin koko ei ole verrannollinen muihin. Useimmiten asennetaan lohko teratavun HDD: tä ja 128 Gt: n SSD: tä. Loppujen lopuksi ilman, että otetaan huomioon Mac OS: n käytössä oleva tila, ohjelmille ja tiedostoille saadaan 1, 12 TB muistia. On myös versio, jossa on HDD 2 tai 3 teratavua.

Flash-muistissa muistin koko on rakennettu seuraavasti: 128/256/512 GB; 1/2/3 TB jne. Lisäksi muistin todellinen koko on pienempi, koska kaikki tiedot tallennetaan binääriseen järjestelmään. Laskemalla likimääräisen levyn koon sinun täytyy kertoa se 0, 931: llä.

Jos otat näistä kahdesta asemasta vastaavan määrän muistia, niin FD: ssä se on enemmän.

hinta

Nämä asemat ovat samanlaisia. He työskentelevät yhtä nopeasti, he tekevät vähän melua. Mutta niiden kustannukset ovat toisinaan erilaisia.

Fusion Drive, jonka tilavuus on 1 128 TB ja nopeus 550 Mb / s, maksaa noin 7-9 tuhatta . Magneettisen teratavun kiintolevyn hinta on 3500-4000, ja kiinteän 128 Gt: n taajuusmuuttajan - 4-5 tr .

1 TB: n SSD: llä, jolla on samat käyttöparametrit, maksetaan 13 000 ruplaa . Sen tuotantoteknologia on paljon monimutkaisempi ja kalliimpi.

johtopäätös

Fusion Drive sopii niille, joilla on Apple-tietokone tai tietokone. Toisessa tekniikassa se ei toimi. Muussa tapauksessa sen suorituskyky on sama kuin kiinteän kiintolevyn. Jos verrataan iMacissa, FD: n vastaava kapasiteetti on halvempi.

SSD sopii kaikille, jotka haluavat lisätä tietokoneen nopeutta. Se toimii useita kertoja nopeammin kuin kiintolevy. Mutta se on useita kertoja kalliimpaa.

Suositeltava

Mitkä lääkkeet valitsevat Bobotikin tai Plantexin vertailun ja erot
2019
Sambo ja paini: mikä on ero ja mikä on parempi valita?
2019
Skoda Octavia tai Toyota Corolla - autojen vertailu ja mikä on parempi
2019