Mikä ero on teosentrismin ja deismin välillä?

Koko historiallisen kehityksen aikana maailma on toistuvasti täynnä uskonnollisia sotia ja konflikteja. Uskonnosta tuli yhteys, joka yhdistää tai päinvastoin erottaa ihmiskunnan. Paganit taistelivat uskovien kanssa, ristiretket aiheuttivat miljoonien ihmisten kuoleman jne. Jotta ymmärrettäisiin uskonnollisten näkemysten muutokset ajan mittaan ja miten he vaikuttivat ja vaikuttavat sosiaaliseen rakenteeseen, on tarpeen viitata eri uskonnollisten maailmankatsomusten historiaan, jotka määrittelevät ihmisen elämän perustan. Seuraavaksi pidetään deismin ja teosentrismin yleisiä ja erottuvia piirteitä.

Teosentrismi kuin filosofinen käsite

Theocentrism-konsepti syntyi Euroopassa keskiajalla ja oli ominaista monoteistisille kulttuureille. Edellinen maailmankuva oli pakana .

Tämä käsite on ominaista Jumalan ja kaiken jumalallisen ymmärryksestä ja käsityksestä yhtenä ja korkeimpana absoluuttisena. Jumala on maailman perustaja, sen luoja. Ihmisen olemassaolon merkitys on jumalallisessa olemuksessa. Jokaista hyvää, elämää synnyttää vain he. Tästä syystä teosentrismin filosofialla on toinen nimi - God-Centrism.

Seuraavat tämän maailmankuvan ominaisuudet:

  • Ainoa kaikkien lähde on Jumala.
  • He ovat sitoutuneet olemassa olevan merkityksen ja tarkoituksen mukaisesti.
  • Ihminen luotiin jumalalliseen samankaltaisuuteen.
  • Kaikkien toimien tulisi kohdistua Jumalan itsetuntemukseen ja tuntemiseen.

Uskotaan, että Jumala avaa jatkuvasti ihmiselle, on hänelle käytettävissä, pitää vuoropuhelua hänen kanssaan. Tavoitteen ymmärtäminen ja tulkitseminen tarkoittaa sen yhteyden paljastamista jumalalliseen. Samaan aikaan Jumala itse on aina salaperäisessä tilassa, johon ihminen koko elämänsä ajan pyrkii lähentymään.

Mutta ajan myötä yhteiskunta alkaa siirtyä tämän käsitteen käsityksestä perustavanlaatuiseksi, siirtymällä vähitellen Jumalan kieltämiseen maailmankaikkeuden keskuksena (ateismi). Teosentrismin arvo on nykyään se, että se on kaikkien monoteististen uskontojen taustalla.

Deismi filosofisena suunnana

Ensimmäistä kertaa tämä käsite muotoiltiin vuonna 1593 Jean Bodin, ja jo XVII-XVIII vuosisatojen aikana siitä tuli yksi Euroopan merkittävimmistä alueista. Kun Euroopan teollinen vallankumous alkoi, monissa maissa alkoi avautua lukuisia yrityksiä, kehitettiin erilaisia ​​tieteitä fysiikka, joka sai tehdä enemmän ja enemmän löytöjä, mutta ei uskonnollisesti. Siksi yhteiskunnassa on syntynyt tarve luoda uusi ja uudistettu opetus, joka täyttäisi kaikki inhimilliset kysymykset vakuuttavilla vastauksillaan. Deism on jaettu useisiin virtoihin. Jotkut tutkijat vertaavat ja joskus jopa yhdistävät deismin ja ateismin käsitteet.

Tyypillisiä deismin merkkejä:

  • Halu saavuttaa maailmankaikkeuden tieteellisen ja jumalallisen tiedon harmonia ja niiden yhteensopimattomuuden kieltäminen.
  • Ihmisen kognitiivisten kykyjen korkea arvostus.
  • Absoluuttisen vapauden tarjoaminen yksilölle.
  • Luonnontieteiden ja havaintojen käyttö ympäröivän maailman tuntemiseen.
  • Mystisen ja yliluonnollisten ilmiöiden kieltäminen.
  • Lausunto siitä, että Jumala ei kykene vaikuttamaan maallisiin tapahtumiin tai vaaratilanteisiin tai hänen täydelliseen osallistumiseen.

Kahden suunnan samankaltaisuudet

Ensimmäisestä käsittelyssä näyttää siltä, ​​että molemmat virrat ovat hyvin samankaltaisia. Jumala tunnustetaan maailman luojaksi molemmissa, kaikki olemus on hänen luomansa. Jokainen objekti, jokainen ilmiö voidaan selittää jumalallisen tahdon näkökulmasta.

Erottuvat käsitteet

Molemmat virrat, jotka Euroopassa kehittyivät eri aikakausina: teosentrismi edeltää deismia, toimi perusta, josta ihmiset sitten hylkäsivät ajan vaatimuksen mukaisesti uuden käsitteen.

Mitkä ovat deismin ja teosentrismin muut erityispiirteet?

  1. Kirkon kieltäminen rajattoman kirkollisen vallan deismilla, kun taas teocentrismissa kirkko suorittaa tärkeimmän tehtävän.
  2. Luonnontieteiden tietämyksen ja löydösten hyväksyttävyys deismissa . Hänet kutsuttiin jopa "syyn uskonnoksi", kun taas teosentrismi sen tietoon perustuu yksinomaan Jumalaan.
  3. Deismi ei ole uskonto perinteisessä merkityksessään . Toosentrismista poiketen hän kiistää kaiken dogman ja jumalallisen ilmoituksen.
  4. Deismin edustajat olivat henkilöitä, joilla oli korkea-asteen koulutus, jotka harjoittivat eri tieteiden tutkimusta, kun taas teocentrismissa kaikilla henkilöillä oli välttämättä uskonnollinen koulutus.
  5. Deismissa evättiin kaikki tapahtumat, joilla ei ole loogista selitystä, ne puuttuvat. Tämä on perusteltua sillä, että tämän käsitteen mukaan Jumala on olemassa, mutta se antaa kaikille luonnollisille prosesseille vain sellaisen logiikan, joka on ihmiselle käytettävissä.
  6. Deismin mukaan kaikki elämä olisi suunnattava sen ympärille tulevan maailman tulkintaan, joka on kerran luotu ja omistettu Jumalan perussäännöille, mutta jota se on hallitsemattomampi.

Ensi silmäyksellä deismi ja teokeskisyys saattavat vaikuttaa samalta. Niillä on huomattava määrä perustavaa laatua olevia eroja, jotka on ymmärrettävä. Tämä auttaa jäljittämään tärkeimmät muutokset, jotka ovat kokeneet erilaisia ​​maailmankuvia historiallisen kehityksen aikana ja miten ne kaikki vaikuttivat yhteiskunnan toimintaan. Näin on mahdollista kuvata ja tutkia myös modernia maailmaa.

Suositeltava

Mitkä lääkkeet valitsevat Bobotikin tai Plantexin vertailun ja erot
2019
Sambo ja paini: mikä on ero ja mikä on parempi valita?
2019
Skoda Octavia tai Toyota Corolla - autojen vertailu ja mikä on parempi
2019