Mikä Kia Rio on parempi ostaa 1,4 tai 1,6 moottorilla?

Tällä hetkellä uusien autojen korkean suosion ja suuren myynnin budjettiluokka on sedans. Yksi tämän segmentin melko merkittävistä edustajista on korealaisen autoteollisuuden Kian Rio-malli, jonka kysyntä on kasvanut tasaisesti jo useita vuosia peräkkäin. Malli voitti tunnelmia houkuttelevalla suunnittelulla, miellyttävällä hinnalla, hyvällä sopeutumisella huonoihin teihin sekä melko luotettavan voimayksikön. Erityisesti jälkimmäisiä edustavat kaksi vaihtoehtoa bensiinimoottoreista, joiden tilavuus on 1, 4 ja 1, 6 litraa.

1, 4 litran moottorin eritelmät

Kia Rio -yksikön perusversio on 1, 4 litran ilmakehän moottori. Tämän yksikön teho on 107 hevosvoimaa ja saavutetaan 6, 3 tuhatta kierrosta minuutissa . Tällä moottorilla auto nopeutuu nopeudella 100 km tunnissa 11, 5 sekunnissa . Moottori on suunniteltu bensiinille, jonka oktaaniluku on vähintään 92, mutta on suositeltavaa käyttää AI-95- polttoainetta.

Moottori on erittäin edullinen polttoaineen kulutuksen kannalta. Erityisesti valmistajan bensiinin kulutusnopeus 100 kilometriä kohden, kun ajoneuvo on varustettu manuaalisella vaihteistolla, on 7, 6 litraa kaupungissa ja 4, 9 litraa moottoritiellä. Sekoitettu kulutus on 5, 9 litraa . Kun ajoneuvo on varustettu automaattivaihteistolla, polttoaineen kulutuksen ilmoitetut arvot olisi nostettava keskimäärin 1, 1 litraa. Nämä luvut lasketaan kuitenkin ihanteellisissa olosuhteissa, joten todellisuudessa ne ovat 10-15% korkeammat.

1, 6 litran moottorin tekniset tiedot

Kyseisen sedanin moottorin ylimmän version tilavuus on 1, 6 litraa tai 1591 cm3. Tämä moottori kehittää 123 hevosvoiman suurimman tehon samalla 6, 3 tuhannella kierroksella minuutissa. Jopa 100 kilometriä tämä moottori kiihdyttää autoa 10, 3 sekunnissa. Valmistajan ilmoittamat polttoaineen vaatimukset ovat täysin samanlaisia ​​kuin 1, 4 litran moottorin kapasiteetti. Bensiinin kulutus on kuitenkin suurempi. Kaupunkisyklissä passin kulutus on 8, 0 litraa 100 km: n päässä, esikaupunkialueella - 4, 8 litraa, sekoitetussa - 6, 0 litraa .

Rakenteellisesti moottori on klassinen ilmakehän sisäinen "neljä", jossa on 16 venttiilin ajoketju, 2 yläpuolella olevaa nokka-akselia ja järjestelmä venttiilin ajoituksen geometrian muuttamiseksi. Hajautettu polttoaineen syöttö, elektronisesti ohjattu. Moottorilohko sekä sylinterinkansi on valmistettu alumiinista.

Mikä on yhteistä 1, 4 ja 1, 6 litran moottoreiden välillä

Kia Rio -yksikön 1, 4 ja 1, 6 litran tehoyksiköillä on monia samankaltaisia ​​ominaisuuksia, koska ne ovat olennaisesti samoja moottoreita, mutta mäntien (sylinterikorkeus) lisääntynyt isku ylimmässä versiossa.

Erityisesti molemmat moottorit ovat varsin luotettavia, tehokkaita ja taloudellisia. Myös moottoreiden muut edut ja haitat ovat lähes identtiset. Molempien yksiköiden tärkein haitta on niiden täydellinen soveltumattomuus korjauksiin. Toisin sanoen vaihdettavan moottorin käyttöiän kehittyminen. Lisäksi alumiinisylinteripäät eivät ole kiillotettuja, mikä tarkoittaa, että kun moottori ylikuumenee, on myös tarpeen ostaa uusi, jonka hinta on verrattavissa moottorin hintaan. Kummassakin moottorissa on ketjun ajoitusmekanismi, joka ei vaadi vaihtamaan koko tehoajan jaksoa. Ketju venytetään yksinkertaisesti kiristimien avulla.

Erot 1, 4 ja 1, 6 litran moottoreiden välillä

Huolimatta siitä, että tarkastetut tehoyksiköt ovat lähes täydelliset, niiden välillä on joitakin eroja:

  1. Moottorin kapasiteetti on 1, 6 litraa voimakkaampi kuin 16 hevosvoiman budjettiversio, joka on 15% . Kun otetaan huomioon auton pieni paino, joka on 1150 - 1243 kg, tämä tehon kasvu on varsin huomattavaa. Joten, jos autoa ei ole ladattu, kaupungin ero ei ole havaittavissa edes toimivassa ilmastointilaitteessa, mutta jos autossa on kuormitus, 1, 4 litran ylämäkeen liikkuminen on vaikeaa. On myös vaikeampaa kääntää sen päälle.
  2. 1, 6 litran hevosvoiman voimansiirron suurempi teho määrittää mukavammat olosuhteet sen toiminnalle pääkomponenttien kuormituksen kannalta. Tämä tekijä on syy siihen, että tämän moottorin resurssi on korkeampi. Erityisesti ylimmän moottorin käyttöikä on 250-300 tuhatta kilometriä, kun taas heikompi esimerkki ei usein kulje yli 150–250 tuhatta kilometriä . Paljon käyttöikää käyttöolosuhteiden sekä palvelun oikea-aikaisuuden ja laadun vuoksi.
  3. 1, 6 litran moottorin mitat ovat hieman korkeammat kuin budjettivaihtoehdon mitat. Tämä seikka, kun otetaan huomioon hupun alla oleva hyvin rajallinen tila, rajoittaa pääsyä muihin ajoneuvon osiin ja kokoonpanoihin korjauksen aikana.
  4. Päämoottorin dynaamiset ominaisuudet ovat parempia. Tämä johtuu paitsi lisääntyneestä tehosta myös moottorin suunnittelun ominaisuuksista. Tästä johtuen alueella 3200 - 4300 rpm on huomattava tehohyppy, kun taas 1, 4 litran moottorissa tehon lisäys kierroksilla on lineaarisempi.
  5. Todellinen polttoaineenkulutus ylimmässä moottorissa on noin 1 litra suurempi.

Suositukset 1, 4 ja 1, 6 litran moottoreiden välillä

Analysoimalla kunkin Kia Rio -laitteeseen asennetun tehoyksikön etuja ja haittoja, on huomattava, että molemmilla moottoreilla on hyvä luotettavuus ja tehokkuus jopa verrattuna muihin ilmakehän muunnelmiin, puhumattakaan turboahdetuista vastaavista. Moottorien epäilemätön etu on kyky toimia AI-92-bensiinillä, ketjun ajoitusmekanismilla ja öljynvaihtotaajuudella 1 10 000 km: n välein .

1, 6-litrainen moottori, joka on parantuneen tehonsa ja dynaamisten ominaisuuksiensa ansiosta, soveltuu paremmin niille, jotka haluavat aggressiivista ajoa ja joiden 1, 4 litran moottori on vähemmän mukautettu. Lisäksi auton ostaminen huippuluokan voimayksiköllä on myös auton muita laitteita parempi. Tietenkin sinun on maksettava siitä, mutta auton maksuvalmius jälkimarkkinoilla sen myöhemmän myynnin aikana on paljon suurempi. Tämä johtuu paitsi moottorin ja pakettipaketin tilavuudesta, mutta ennen kaikkea moottorin suuremmasta potentiaalista 1, 6 litraa.

Lisäksi, kun otetaan huomioon, että molempia moottoreita ei ole kunnostettu, on huolehdittava niiden huollosta, jotta vältetään ylikuumeneminen ja öljyn nälkä.

Suositeltava

Elos karvanpoisto tai laser karvojen poistaminen: vertailu menetelmiä ja mikä on parempi
2019
Mitä eroa Glycine ja Glycine Forte ovat?
2019
"Trichopol" tai "Metronidazole": vertailu ja mikä on parempi
2019