Mikä on kylän ja kylän välinen ero?

Kylä ja kylä on yksi pienimmistä henkilöistä. Kylää pidetään asuinyksikkönä. Itse asiassa yksi talo riittää, jotta tätä aluetta kutsutaan kyläksi. Tänään, kun väestön ulosvirtaus kylästä kaupunkiin jatkuu, maamme kartalla on kyliä, joissa kukaan ei asu lainkaan. He kaikki kuolivat. Tätä prosessia kutsutaan kylän sukupuuttoon ja sen alkuperää on kahdennenkymmenennen vuosisadan 20–30-luvulla, jolloin Neuvostoliiton hallitus alkoi aktiivisesti hävittää sen hallinnassa olevalla alueella asuvat maaseutuväestöt.

Kylän ja kylän tuhoutumisprosessi jatkuu päivinä, mutta tähän vaikuttavat jo objektiiviset tekijät, kuten tietotekniikan nopea kehitys. Kyläkaupungin jälkeisessä teollisuudessa ei ole hyvää työtä, joten maamme (ja koko maailman) kylien ja kylien väestö vähenee edelleen nopeasti.

Kirkon läsnäolo - tärkein merkki kylän läsnäolosta

Kylän tärkein ero kylästä on kirkon läsnäolo. Kylä tai kylä tunnustettiin kylässä vain, kun kirkko rakennettiin siellä. Tätä rauta-sääntöä havaittiin ennen bolševikkien valtaa. He tuhosivat monia kirkkoja. Nyt tämä muistetaan jälleen, ja tämä sääntö alkoi toimia. Kaikkia tuhoutuneita temppeleitä ei kuitenkaan palautettu. Monet kylät ovat niin alentuneet, että kukaan ei tee sitä. Kirkon läsnäoloa pidetään kuitenkin edelleen kylän ja kylän välisen eron tärkeimpänä ominaisuutena.

Kirkko kylässä

Kylä on mikä tahansa alue, jossa ihmiset elävät pysyvästi. Jos perheessä on yksi tai kaksi pientä aluetta, tämä on kylä. Maaseudulla on kymmeniä perheitä ja jopa satoja suurissa kylissä. Joissakin kylissä on useita katuja. Suurimmissa kylissä ei ole enempää kuin kahta tai kolmea katua, ja useammin se on vain yksi.

Termi "kylä" on peräisin sanasta piha, joka kielellisesti osoittaa, että kutsutaan kyläksi, riittää rakentamaan yksi talo. Kylä on ratkaisu, jossa pihojen lisäksi on tehtaiden yrityksiä. Se voi olla saha. Kylässä on aina maata, jossa asukkaat työskentelevät. Se voi olla maa-asukkaita ja voi olla jalostusyrityksiä.

Kirkon lisäksi kylissä on muitakin julkisia paikkoja, kuten kouluja, klinikoita, yökerhoja, stadioneja jne. Kaikki tämä on huonompi kuin kaupunki, mutta nämä ovat paikkoja, joissa asukkaat voivat viettää vapaa-aikaa. Kylissä se ei ole. Kyläoppilaiden täytyy matkustaa suuria matkoja opiskelemaan maaseudun koulussa. Tämä ongelma on aina ollut olemassa. Vuosina se on vieläkin terävämpi kuin aikaisemmin.

Muut erot kylän ja kylän välillä ja niiden vertailu

Kylät syntyivät usein useiden kylien risteyksessä. Eli jos lähistöllä oli 4-5 kyliä, niistä suurimmat kasvoivat ja siellä rakennettiin julkista infrastruktuuria. Tämä johti väestön lisääntymiseen ja siihen, että kaikkien ympäröivien kylien asukkaat viettivät vapaa-aikaa kylässä. Esimerkiksi Pavshinon kylä ja Putilkovon kylä. Niiden välillä 2 km. tietä. Pavshinon kylässä on 1700-luvulla rakennettu kirkko, koulu, useita manufaktuureja (värjäys- ja kudontatehdas), yökerho, ravintola. Putilkovon kylässä on vain huviloita. Koska puhumme kylästä, joka sijaitsee 1, 5 km: n päässä. Moskovan kehätieltä jotkut mökit tässä kylässä ovat niin upeita, että kukaan ei kieltäydy tällaisesta. Vanhat Neuvostoliiton mökit ovat kuitenkin niiden vieressä.

Kylä

Putilkovon kylissä ei ole ongelmia viestinnän kanssa (loppujen lopuksi 1 km ja Moskova), mutta kaukaisessa maakunnassa ei ole kauniita taloja kylissä, mutta on taloja, joissa ei ole edes valoa ja kaasua.

Kylän ja kylän välinen ero vähenee nopeasti. Kuten aikaisemmin, julkisten paikkojen läsnäolo on ratkaiseva ero, mutta väestön ulosvirtaus tyhjentää joitakin kyliä niin, että siellä asuu vähemmän ihmisiä kuin joissakin kylissä, ja 30-30 vuotta sitten asuneet kadut ovat tyhjiä.

Joissakin kylissä on rautatieasemia, joissa junat ja sähköjunat pysähtyvät. Kylissä ei ole sellaista asiaa. Toinen ero on hautausmaan esiintyminen kylässä.

epilogi

Ihmisen kehityksen suuntaukset ovat sellaiset, että tulevaisuudessa "kylän" ja "kylän" käsitteet häviävät kokonaan. Ne korvataan Agron kaupungeilla. Tämä johtuu siitä, että viljelijöiden työvälineitä parannetaan jatkuvasti. Viime aikoina on tehtävä yhä vähemmän työtä käsin, ja yhä useammat tehtävät tehdään koneiden avulla, jotka valmistetaan kaupungissa teollisuusyrityksissä.

Agro kaupunki on maatila, jossa maataloustuotteita valmistetaan koneiden avulla. Maassamme on vielä paljon peltomaata, mutta sitä ei ole ketään viljellä. Uuden sukupolven maanviljelijät haluavat asettua ei vanhaan kylään ja kylään vaan luoda uusia taajamia, jotka poikkeavat olennaisesti vanhoista kylistä.

Mekanisointi on muuttanut radikaalisti elämäämme. Maan viljelyprosessi on viimeisten sadan vuoden aikana vähentynyt useita kertoja. Ennen uusia teknisiä löytöjä, jotka tekevät käsitteistä "kylä" ja "kylä" vanhentuneita, niin monet sanat ovat nyt vanhentuneet, joita isoisoisillemme oli jokapäiväistä, esimerkiksi "zipun".

Monet eivät halua uskoa tällaisiin tapahtumien kehitykseen, koska maataloustuotteita tarvitaan viiden tuhannen vuoden kuluttua. Kyllä, mutta se luodaan uudella tavalla uusien teknologioiden avulla, jotka muuttavat nykyaikaisten maaseudun asukkaiden elämää niin paljon, että heidän asuinpaikkansa on enemmän kuin kaupunki kuin kylä.

Suositeltava

Elos karvanpoisto tai laser karvojen poistaminen: vertailu menetelmiä ja mikä on parempi
2019
Mitä eroa Glycine ja Glycine Forte ovat?
2019
"Trichopol" tai "Metronidazole": vertailu ja mikä on parempi
2019