Mikä lasi on parempi kuin mineraali tai safiiri?

Monille ihmisille kellot ovat tulleet ylellisyyden ja aseman aiheeksi. Ennen ostamista sinun on kiinnitettävä huomiota ulkoisten tietojen lisäksi myös laatuun. Tärkeä rooli on suojalasin koostumuksessa, joka riippuu niiden kestävyydestä. Kukaan ei pidä siitä, jos sen jälkeen näkyy vähän aikaa, naarmuja ja muita vikoja. Luotettavin on mineraali- ja safiiri-kristalli. Tässä artikkelissa kuvataan niiden perusominaisuuksia, yhtäläisyyksiä ja eroja, joiden perusteella jokainen voi tehdä valintansa.

Mikä on mineraalilasi

Se on valmistettu tekokivestä, kuten piidioksidista tai silikaatista. Jotta se voisi saada voimaa, se altistetaan sammuttamiselle, minkä seurauksena ulkoiset hiukkaset puristuvat ja sisäiset vedetään ulos. Tästä johtuen lasiin muodostuu kireys, joka lisää sen mekaanista ja lämpö- lujuutta.

Edut sisältävät:

  1. Hyvä viimeistelykiillotus, joka voidaan tehdä kotona.
  2. Riittävä vahvuus.
  3. Vedenkestävä.
  4. Ihmisarvoinen ulkonäkö suhteellisen alhaisin kustannuksin.
  5. Avoimuutta.
  6. Pitkä käyttöikä.
  7. Yksinkertainen hoito.
  8. Mahdollisuus lähestyä tai siirtää kronografin kädet, mikä on ihanteellinen näköongelmista kärsiville.

Kun lasia käytetään oikein, se säilyttää alkuperäisen ulkonäköään pitkään.

Positiivisten ominaisuuksien lisäksi on tietenkin haittapuolia. Pääasiallinen on iskunkestävyyden puute. Raaputusvastuksesta huolimatta se voi murtua ja rikkoutua mekaanisen iskun vaikutuksesta. Siksi ne on käytettävä mahdollisimman huolellisesti ja suojattava niitä vaurioilta.

Toinen miinus on auringonvalolle altistumisen häikäisyn muodostuminen, mikä vaikeuttaa niiden käyttöä. Tämä ongelma voidaan ratkaista käyttämällä erityistä ruiskutusta.

Mineraalilasi on myös taipuvainen tuhoutumaan kulumisen aikana. Siksi on suositeltavaa rajoittaa tuntien käyttöä pölyisissä tiloissa ja pyyhkiä säännöllisesti pehmeällä liinalla.

Mikä on safiiri-kristalli

Se on valmistettu tekokivestä, joka sen ominaisuuksien mukaan on lähellä luonnollista. Se luodaan kuumentamalla alumiinioksidia korkealle lämpötilalle, johon lisätään valmis safiirikivi. Hän alkaa sulaa, muodostaen uuden keinotekoisen kristallin. Sitten se poistetaan, jäähdytetään ja suoritetaan tarvittavat käsittelyn käsittelyt.

Tuloksena oleva materiaali on kirkas ja kiiltävä. Mutta todellisella kivellä on sinertävä sävy. Joissakin tapauksissa lisättävien lisäaineiden valmistus mahdollistaa värin lähentämisen luonnolliseen.

Edut ovat:

  1. On lähes mahdotonta naarmuttaa, se voidaan tehdä vain timantilla.
  2. Korkea lujuus, ylivoimainen useimpien muiden materiaalien kanssa.
  3. Pystyy kestämään raskaita kuormia.
  4. Lämmittää hitaammin kuin toiset.
  5. Ainutlaatuinen kirkkaus, joka kestää vuosia.
  6. Ei tule syttymään.
  7. Kestää kosteutta.
  8. Lasi on niin läpinäkyvä, että se tekee siitä lähes näkymättömän.
  9. Kyky valita varjo lähellä luonnollista safiiria.

Haittapuolia ovat korkeat kustannukset, joten kaikki eivät voi varata kelloa tällaisella kokoonpanolla. Tämän materiaalin valmistuksessa käytettävät tekniikat ovat varsin monimutkaisia ​​ja kalliita. Tästä syystä safiirilasin toimittajia on hyvin vähän, mikä rajoittaa sen saatavuutta.

yleinen

Usein mineraalien ja safiirin lasit käytetään kellojen valmistuksessa. Ne ovat melko luotettavia ja laadukkaita materiaaleja, säilyttävät alkuperäisen ulkonäköään pitkään. Tuotannossaan käytetään keinotekoisia kiviä, joita käsitellään myöhemmin. Näiden lasien kellot näyttävät aina edustavilta.

Vertailu, erot, mikä on parempi

Samasta ulkoasustaan ​​huolimatta niiden välinen ero on tietenkin. Ne eroavat seuraavista parametreista:

  1. Käytä kulumista . Laiminlyönnin vuoksi mineraalilasi voi vaurioitua helposti. Sapphire on käytännössä vailla virheitä.
  2. Vahvuus . Syksyn ensimmäinen vaihtoehto voi hajota pieniksi paloiksi. Sapphire-kelloilla tällainen haitta on minimoitu.
  3. Häikäisy . Mineraalilasilla on taipumus häikäisyä auringossa, mikä ei ole kovin kätevää katsellessasi aikaa. Sapphirellä ei ole tätä haittaa, koska sillä on heijastamaton pinnoite.
  4. Avoimuus . Tässä tapauksessa mineraalilasi menettää huomattavasti. Käytön aikana se voi himmentyä, mikä merkittävästi pilaa ulkonäön. Sapphire-lasi on niin läpinäkyvä, ettei sitä voi havaita välittömästi.
  5. Kustannuksia. Yksinkertaisen tuotannon ja edullisten materiaalien ansiosta mineraalilasi on paljon halvempaa. Sapphire on aina melko kallista.

Kelloa valittaessa jokainen ohjaa materiaalin ominaisuuksia. Jos on ylimääräistä rahaa, on tietenkin parempi valita parempi laatu materiaali safiirin muodossa. Tällaisen lasin kellot näyttävät aina edustavilta, korostaen omistajan tilaa. He eivät haalistu, eivät rikkoa, kestää monta vuotta. Niiden ainoa haittapuoli on korkea hinta . Jos rahaa ei ole tarpeeksi, mineraalilasi olisi erinomainen vaihtoehto. Ne näyttävät melko hyviltä, ​​ja huolellisella toiminnalla voidaan pitää kunnon ilmeen pitkään. Voit myös valita vaihtoehdon mineraalilasin ja safiiripinnoitteen yhdistelmästä. Tärkein asia, kun kello ostetaan, ei ole kompastua väärään.

Valitettavasti häikäilemättömät myyjät ja valmistajat yrittävät joskus siirtää mineraalilasia safiirille. Uusi tulokas ei saa välittömästi erottaa heitä, joten on suositeltavaa tuoda mukanaan henkilö, joka on hyvin perehtynyt tähän.

Suositeltava

Kerma tai Terbinafine voide - mikä on parempi valita?
2019
Mikä on interaktiivisen ja digitaalisen television välinen ero?
2019
"Reduxin" ja "Orsoten": keinojen ja sen parempi ero
2019