Mikä materiaali on parempi kuin polyuretaanivaahto tai polystyreenivaahto

Jos on kysymys huoneen eristämisestä, sinun on lähestyttävä huolellisesti materiaalin valintaa . Korkealaatuisen tuloksen saavuttamiseksi on otettava huomioon monet parametrit, mukaan lukien tiheys, kosteuden imukyky, käyttöikä ja paljon muuta. Yleisimmin käytetty polyuretaanivaahto ja polystyreenivaahto, jotka ovat vaahtotyyppejä. Kullakin niistä on omat ominaispiirteensä, edut ja haitat, jotka käsitellään yksityiskohtaisemmin myöhemmin.

Materiaalin polyuretaanivaahdon ominaisuudet

Se on muovia, joka on täytetty polyuretaanilla. Alkuperäisestä tyypistä, mittasuhteista, lisäaineista riippuen lopputuote saadaan erilaisesta rakenteesta ja ominaisuuksista. Se voi olla jäykkä, nestemäinen tai elastinen (vaahtokumi). Kovalla on suurempi tiheys, sitä käytetään rakentamisessa lämmöneristykseen tai melunvaimennukseen.

Nestemäisessä muodossa sitä käytetään täyttämään halkeamia ja välilyöntejä seinien välillä. Levityksen jälkeen se alkaa vaahdota, muodostaen tiheän, pakastetun massan. Vaahtokumia käytetään useammin jokapäiväisessä elämässä ja teollisuudessa (esimerkiksi huonekalujen verhoilussa).

Polyuretaanin tärkeimmät edut:

  1. Matala lämmönjohtavuus.
  2. Kyky kestää kosteutta pitkällä aikavälillä.
  3. Tulenkestävyys
  4. Ei kutistu.
  5. Suuri pakkasenkestävyys.
  6. Leveä käyttölämpötila-alue.
  7. Pitkä käyttöikä kolmenkymmenen vuoden ajan.
  8. Muotoilun kestävyys.
  9. Ei anna sieni muodostumista, ei hajoa.
  10. Siinä on erinomainen äänieristys.
  11. Ekologisesti turvallinen.

Puutteita ovat seuraavat:

  • Melko korkeat kustannukset, mikä tekee siitä vähemmän edullisen.
  • Matala kestävyys ultraviolettisäteilylle, jonka alla se alkaa huonontua.
  • Huolimatta siitä, että sitä ei voi sytyttää, korkean lämpötilan vaikutuksesta voi alkaa hehkua. Siksi ei suositella käytettäväksi kylvyssä, saunassa.
Käytön aikana on noudatettava tiettyjä varotoimia. Eristyspinnoite on tehtävä suojavaatteissa ja naamiossa, huone on tuuletettava. On välttämätöntä aloittaa vaikeasti saavutettavissa paikoissa, mukaan lukien putket, ilmanvaihto. Luotettavia tuloksia varten on suositeltavaa käsitellä pintaa useilla kerroksilla.

Materiaalin ominaisuudet polystyreenivaahto

Se on kaasutäytteinen pohja, joka on saatu polystyreenistä. Jokapäiväisessä elämässä kutsutaan vaahtoa. Se on jaettu kahteen tyyppiin - vaahdotettuun ja kestävimpään ekstruusioon . Molemmat ovat saatavilla eri paksuuslevyinä.

Valmistuksen aikana rakeet täytetään kaasulla, sitten ne hajotetaan ja kuumennetaan höyryllä. Tämä lisää tilavuuden moninkertaistumista ja niiden myöhempää yhdistämistä kiinteään lohkoon. Myös tyhjiönmuodostusprosessi, jossa kaasua ei käytetä.

Tämän materiaalin edut:

  1. Suhteellisen alhaiset kustannukset.
  2. Se on melko pieni lämmönjohtavuus.
  3. Yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys.
  4. Laaja valikoima eri paksuus- ja tiheysarkkeja.

Negatiivit ovat:

  • Lujuuden menetys ja sen jälkeinen tuhoaminen altistettaessa ultraviolettisäteilylle.
  • Ei säästää liiallista melua.
  • Se on erittäin helposti syttyvä, jolloin palamisen aikana vapautuu suuria määriä myrkyllisiä aineita.
  • Muotoiltu.
  • Se voi murentaa hiiriä.
  • Lyhyt käyttöikä jopa 15 vuotta.
  • Vähentää sen ominaisuuksia, kun kosteus tulee, minkä jälkeen se muuttuu käyttökelvottomaksi.

Huomaa myös, että tämän materiaalin tilojen eristys sisäpuolelta ei ole hyväksyttävää . Tämä johtuu siitä, että sen ja seinien välille muodostuu nopeasti kondensaatti, joka johtaa sienen muodostumiseen.

Mitä he haluavat?

Molemmat esitetyt materiaalit ovat lämpöeristäviä, niitä käytetään rakentamisessa ja teollisuudessa. Ne ovat helppokäyttöisiä, joten ne eivät aiheuta vaikeuksia käytön aikana. Käytetään laajasti teiden rakentamisessa, asuinrakennusten eristämisessä, teollisuusrakennuksissa, putkien valmistuksessa. Valmistettu täyttämällä kaasu. Myös molemmat vaikuttavat ultraviolettisäteisiin, joiden sisäänpääsyn ne alkavat huonontua.

Vertailu, erot, mikä on parempi valita

Vaikka niillä on yhteinen laajuus, toiminnot ja ominaisuudet ovat erilaisia. Niiden välinen ero on seuraava:

  1. Lämmönjohtavuus . Jos puhumme lämmönjohtokertoimesta, polyuretaanivaahto on kiistaton johtaja. Ja tärkeä tekijä on valmistusmuoto. Styrofoam valmistetaan vain levyjen muodossa, joiden muodostaminen luo aukkoja, jotka aiheuttavat lämpövuotoa.
  2. Vedenkestävä . Polyuretaanivaahto pystyy parantamaan kosteutta paljon paremmin. Se ei muodosta sientä, jota ei voida sanoa toisesta materiaalista.
  3. Turvallisuus. Jos käytät polyuretaanivaahtoa oikein, se ei aiheuta haittaa. Kun kuumennettu polystyreeni alkaa erottua fenolista.
  4. Tiheys. Ensimmäisen materiaalin tiheyskerroin on paljon suurempi, mikä on sen kiistaton etu.
  5. Asennuksen monimutkaisuuden aste . Polyuretaanivaahdolla on erinomainen kyky tarttua, mikä mahdollistaa nopean työn suorittamisen. Styrofoam vaatii erityisten komponenttien käyttöä.
  6. Liikkuminen. Koska polyuretaanivaahtoa ei altisteta muodonmuutokselle, on paljon helpompaa kuljettaa ilman pelkoa sen eheydestä. Paisutettu polystyreeni on erittäin hauras materiaali, joka voi helposti vaurioitua.

Jos puhumme siitä, mikä on parempi valita, niin tietysti voittaa polyuretaanivaahto. Sillä on suurempi lujuus, pitkä käyttöikä, hyvä lämmönjohtavuus, äänieristys, ei lämmitä, ei aiheuta myrkyllisiä aineita. Siksi sen korkea hinta on täysin perusteltu. Mutta jos haluat eristää pienen huoneen, kuten lato tai autotalli, voit valita halvemman polystyreenivaahdon hyväksi.

Suositeltava

Mikä vitamiinikompleksi on parempi kuin "Selmevit" tai "Complivit" ja mikä on parempi
2019
Mikä tekee vaatekaapista erilaisen kuin sisäänrakennetun vaatekaapin
2019
Miten kirjattu kirje eroaa arvokkaasta kirjeestä
2019