Mikä on parempi analoginen tai IP-puhelin: ominaisuudet ja erot

Analogiset ja IP-puhelimet luodaan yksinomaan yhteyden muodostamiseksi ihmisten välille, jotka sijaitsevat etäisyydellä toisistaan .

Niiden väliset erot ovat viestintätyypissä. Analogisten asemien toiminnan periaate on äänen (tässä tapauksessa ihmisen puheen) muuntaminen sähköiseksi signaaliksi ja sen lähettäminen langallisten linjojen kautta tilaajalle. Digitaalisen järjestelmän toiminnan periaate - kaikki viestintä liittyy äänen digitointiin ja IP-verkon digitaalisten kanavien käyttöön.

Kaikki tuli selväksi kaikille? Jos ei, ymmärrämme yksinkertaiset ehdot.

Analoginen puhelin

Viestinnän organisoimiseksi tarvitaan: puhelimia, niitä yhdistävä langallinen linja ja niiden välinen kytkin (automaattinen puhelinkeskus), jonka päätehtävänä on kytkeä kaksi tilaajaa suoraan, jotta ne voivat aloittaa viestinnän. Yksinkertaisesti - liittää johdot. Kaikki. Tämä riittää kahden jatkuvan johdon eri päissä oleviin ihmisiin aloittamaan kommunikoinnin keskenään.

Tärkeimmät edut:

  1. Analoginen puhelinliittymä on ollut olemassa 1900-luvun alusta lähtien . Siksi lähes kaikki kaupungit ja maat "tarttuvat" puhelinjohtojen verkkoon.
  2. Laitteen suhteellinen halpuus, koska tärkeimmät kustannukset menevät uusien linjojen asentamiseen, ja puhelimet ovat edullisia.
  3. Puheviestinnän lisäksi on mahdollista käyttää faksi- ja internetyhteyttä modeemin kautta.
  4. Tilaajille asennetut laitteet (eli vain vanhan mallin langalliset puhelimet) eivät riipu virtalähteestä . Esimerkiksi vaikka valot sammutettaisiin talossa, analoginen puhelin toimii edelleen.
  5. Kyky käyttää vaikeasti yhteensopivissa paikoissa solun peittoalueen ulkopuolella ja ei ole yhteydessä Internet-palveluntarjoajaan. Tässä tapauksessa puhelinkaapelin asettaminen on tehokkaampaa kuin solutornien asentaminen.
  6. Helppokäyttöinen - mitään lisätoimintoja ei otettu puhelimeen, soitettu numero, odottanut vastausta, aloitti keskustelun.

Tässä analogisen tiedonsiirron edut päättyvät.

Suurimmat haitat ovat:

  • Tarvitaan erillinen rivi kullekin numerolle.
  • Uusien linjojen suuret kustannukset . Jos esine ei ollut kytketty järjestelmään, lankatun kaapelin kustannukset ovat taloudellisesti epäkäytännöllisiä.
  • Rajoitettu toiminnallisuus - rajoitettu määrä keskusteluun osallistuneita, ei tiedonsiirtoa jne.
  • Huono äänenlaatu.
  • Puhelinnumeron sitominen yhteen paikkaan.

IP-puhelin

Jotta organisaatio voisi IP-puhelimella, sinun on oltava Internet-yhteys. Äänilähetinlaite (puhelin tai tietokone) on kytketty kytkentälaitteeseen (yhdyskäytävään), joka muuntaa äänen, videon tai muun informaation datapaketiksi ja lähettää sen Internetin kautta vastaanottajan yhdyskäytävälle, jossa tapahtuu dekoodaus ja lähettäminen vastaanottajalle. Tämä on kaikki, mitä keskivertokuluttajan on tiedettävä toimintaperiaatteista. Loput riippuvat laitteistosta, ohjelmistosta ja niin edelleen.

Tärkeimmät edut:

  1. Liikkuvuus . Käyttäjä ei ole sidottu tiettyyn huoneeseen. Työpaikan siirtäminen toiseen toimistoon tai toiseen kaupunkiin kulkee huomaamatta.
  2. Kyky järjestää kokouksia minkä tahansa määrän keskustelukumppaneiden kanssa sekä yhdistää että irrottaa sekä yksittäiset että koko ryhmät tarpeen mukaan.
  3. Pitkän matkan ja kansainvälisten puhelujen alhaisemmat kustannukset. Samalla on mahdollisuus sekunnin laskutukseen.
  4. Puhelinlaitteiden mahdollinen hylkääminen käyttämällä henkilökohtaisia ​​tietokoneita, joissa on kaiuttimet ja mikrofonit (tai kuulokkeet).
  5. Muiden numeroiden liittäminen ilman lisäkustannuksia.
  6. Videolähetykset, jotka ovat erityisen tärkeitä koulutustapahtumien järjestämisessä, kun opettajalla on mahdollisuus järjestää koulutustilaisuuksia kaikille opiskelijoille, niiden sijainnista riippumatta.
  7. Mahdollisuus samanaikaisesti keskustella ja työskennellä Internetissä.
  8. Puhelujen suorittaminen suoraan sivustoista.
  9. Viestinnän korkea laatu ei riipu tilaajien välisestä etäisyydestä.
  10. Tiedonsiirto ja puheposti.

Suurimmat haitat ovat:

  • Internetiin pääsyn tarve.
  • Laitteiden korkea hinta . Kaikkien Internet-puhelinmahdollisuuksien käyttäminen vaatii kalliita laitteita. Esimerkiksi tavallisen IP-puhelimen hinta on useita kertoja kalliimpi kuin analoginen puhelin. Huolimatta siitä, että kaikki neuvottelut voidaan käydä työpaikoilta, minkä tahansa videoneuvottelujen järjestäminen erillisessä huoneessa johtaa suuriin laitteistokustannuksiin.
  • Lisääntyneet työntekijöiden vaatimukset . Suuri joukko erilaisia ​​toimintoja vaatii henkilöstöä, joka kykenee käyttämään niitä asiantuntevasti.
  • IP-puhelinjärjestelmän perusasetukset ja kunnossapito edellyttävät jatkuvaa yhteistyötä asianomaisten asiantuntijoiden kanssa.
  • Analogiset laitteet (puhelimet, faksit) siirtyessä digitaaliseen tiedonsiirtoon edellyttävät korvaamista.
  • Uusien Internet-puhelinominaisuuksien jatkuva syntyminen aiheuttaa lisäkustannuksia, koska niiden tyydyttämiseksi on tarpeen vaihtaa laitteet, lisätä tiedonsiirtonopeuksia ja muita erittäin kalliita toimintoja.

tulokset

Luonnollisesti IP-puhelin on nopeasti kehittyvä tulevaisuuden järjestelmä. Jos organisaation työ liittyy siihen, että tarvitaan paljon puheluja, erityisesti kansainvälisiä tai pitkän matkan puheluita. Puhelukeskuksen työ on järjestettävä.

Useita osallistujia ja vastaavia tapahtumia järjestetään jatkuvasti. Tällaisissa tapauksissa IP-puhelin on ainoa mahdollinen valinta työn optimoimiseksi ja säästämiseksi.

Jos käytät puhelinta vain soittamaan naapurialueella asuvia ystäviä, älä tuhlaa rahaa ja jatka analogisen viestinnän käyttöä.

Suositeltava

AHD- ja IP-videovalvonta: mikä on ero ja mikä on parempi
2019
Fallout 3 tai Fallout 4: vertailu ja mikä peli on parempi
2019
Mikä on uskonnon ja uskon välinen ero: piirteet ja erot
2019