Mikä on parempi kone tai käsikipsi: vertailu ja erot

Kipsi - yksi suosituimmista sisustustyypeistä. Yleensä tämä prosessi suoritettiin aikaisemmin vain manuaalisesti. Tämä vaati paljon fyysisiä ja aikakustannuksia. Tällä hetkellä kipsi-aseman avulla suoritettavan koneen suorituskyvyn tekniikka on kasvussa. Jokainen, joka toimii nykyaikaisesti tai vanhalla tavalla, kannattaa hänen menetelmäänsä. Ja mikä on todella parempi?

Rappausprosessi

Rakennusprosessin laajamittainen mekanisointi ei ole ohittanut tämäntyyppistä viimeistelyä. Aikaisemmin vesi kaadetaan asemakoneeseen ja kuiva kipsiseos asetetaan. Laitteen ruuvit pyyhitään varovasti kuivaa materiaalia ja lähetetään se säiliöön sekoittamista varten. Seuraavaksi seos, joka on paineistettu holkin läpi laastinpistoolin läpi, osuu seinään. Viimeinen porausvaihe tehdään manuaalisesti.

Erityisiä lisäaineita käytetään säiliön sisäpintojen ja holkin suojaamiseen liuosta. Laitteessa voi käyttää vain tehtaalla valmistettuja kuivaseoksia: kipsimateriaali on sisätiloissa optimaalinen ja sementtihiekka-seos on paras vaihtoehto ulkoseinille.

Miten manuaalinen prosessi on

Klassinen päällystyslaasti, joka on laimennettu vedellä huoneenlämpötilassa. Tätä varten on parasta käyttää puhdasta muoviastiaa. Homogeenisen liuoksen saamiseksi sekoittaminen on suoritettava poralla, jossa on vaippaliitos tai rakennusmikseri. 20 minuutin altistuksen jälkeen seos on käyttövalmis.

Yksinkertaista kipsiä käytetään seuraavassa järjestyksessä:

  1. Piirustus "roiskuminen" . Jauhekerroksen tulisi betonipinnalle asetettaessa olla 5 mm, kun seinäpintoja käsitellään - 10 mm.
  2. Maaperän käyttö - paksumpi ratkaisu.
  3. "Nakryvka" - koristekerroksen laite 2 mm: ssä.
  4. Viimeinen vaihe on pintaliimaus .

Mitä nämä kaksi tekniikkaa ovat yhteisiä?

Huolimatta siitä, että tämä artikkeli on samantyyppinen, on olemassa vain vähän yhtäläisyyksiä näiden kahden vaihtoehdon välillä:

  • Tavallisesti kohteet, joihin kone tai tavallinen rappaus suoritetaan, ovat asuin- ja teollisuusrakennusten ulko- tai sisäseinät.
  • Suurin osa käytetyistä seoksista soveltuu kaikkiin harkittuihin vaihtoehtoihin.
  • Joka tapauksessa tasaisen pinnan saamiseksi tarvitaan majakkojen asentamista. Ohjainten asennusprosessi, jota pitkin kohdistetaan edelleen, on myös sama.
  • Alue, joka esiintyy useimmiten kipsiseinien valmistustilauksissa sekä kone- että manuaalisesti, on alueella 50 - 250 m2 .

Kahden kipsityypin erottamiskyky

Kone- ja käsityöntekijöillä on aina ollut monia eroja. Kipsiprosessit eivät ole poikkeus:

  1. Tarvitaan erilaisia ​​fyysisiä ponnisteluja . Ilmeisistä syistä käsin viimeistely on aina vaikeampaa henkilölle.
  2. Työn nopeus rappausaseman avulla on 3-4 kertaa nopeampi .
  3. Käsikäyttöisen materiaalin kulutus on korkeampi.
  4. Työskentely rappausasemalla luo korkean melutason . Tämä tekijä sulkee pois sen käytön kerrostaloissa yöllä, koska naapurit voivat protestoida vastaavasti.
  5. Sopimuksen hinta mekaanisella menetelmällä on vähintään 1, 5 kertaa pienempi.
  6. Koneen kipsi voi vaihdella kuivien elementtien sekoittamiseen veteen. Tämä prosessi suoritetaan, kun laastia levitetään seinälle. Kuiva materiaali syötetään yhden letkun ja veden läpi eri tavalla. Komponenttien sekoittaminen tapahtuu ilmassa, kunnes se koskettaa pintaa.
  7. Kipsiaseman huolto kestää kauan . Käyttöohjeen mukaan mekanismin valmistelu kestää 2 tuntia, ja samaan aikaan tarvitaan pesun jälkeen tehdyn työn päätyttyä. Manuaalinen prosessi sisältää liuoksen valmistamisen ja laitteen pesun ja on paljon nopeampi.
  8. Suuri haitta, kun käytetään laitetta, on tarve käyttää kolmivaiheista virtaa . Se on saatavilla vain asukkaille, joilla on sähköliesi, ja maalaistaloissa tarvitaan uusi kaapelilinja, joka on sallittu sähköverkkojen melko kallis koordinointi.
  9. Kipsin mekaanisella menetelmällä materiaalin täydellinen kuivausaika on paljon suurempi, ja joskus se voi olla 5–7 päivää .

Mikä tekniikka on parempi tietyissä olosuhteissa

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että viimeistelytyöstön mekaanisen teknologian pitäisi voittaa ehdoton voitto. Tämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, ja jokaisella menetelmällä on omat etunsa:

  • Kun kone on käynnissä, liuos on homogeenisempi, koska se jauhetaan kahdella ruuvilla. Se, että seos on valmistettu väärin, on suljettu pois: sen tiheyttä ohjaa aseman ohjelma. Tämän seurauksena valmis pinta ei repeydy.
  • Pienet huoneet (kylpyhuone, wc) on parasta kipsiä vain vanhaan tapaan . Koska tällaisissa huoneissa melkein aina seinillä näkyy myöhemmin laatta, kipsi on suositeltavaa antaa välittömästi.
  • Kipsiasema toimittaa valmistetun seoksen korkeassa paineessa, mikä mahdollistaa materiaalin lisääntyneen tarttumisen seinään.
Ehdottomasti sanoa, että jotkut vaihtoehdot eivät voi olla. Pinnan lopullinen tasoitus sekä laastin ruiskutus tehdään aina manuaalisesti. Mutta tämä määrittää työn lopullisen laadun. Työntekijöiden pätevyys on otettava huomioon, joten se ei aina ole oikein etsiä etuja seoksen levitysmenetelmissä.

Kaikilla nykyisillä rappausmahdollisuuksilla on tiettyjä hetkiä, kun mekaanista menetelmää tai käsikipsia tulisi käyttää. Valinta jätetään aina asiakkaan tehtäväksi, ja päätös tehdään olosuhteiden, työn määrän ja toteutuksen odotetun ajan perusteella.

Suositeltava

Mikä vitamiinikompleksi on parempi kuin "Selmevit" tai "Complivit" ja mikä on parempi
2019
Mikä tekee vaatekaapista erilaisen kuin sisäänrakennetun vaatekaapin
2019
Miten kirjattu kirje eroaa arvokkaasta kirjeestä
2019