Mikä on röntgen- ja MRI-ero (ja mikä on parempi)

Heti kun henkilöllä on terveysongelmia, hän kääntyy asiantuntijan puoleen. Jos diagnoosia on vaikea tehdä potilaalle, hänet lähetetään lisätutkimukseen, joka riippuu diagnosoidun patologian tyypistä. Yleisimmät tutkimustyypit ovat MRI ja röntgen.

Näiden kahden tutkimuksen välisten erojen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, että kukin niistä on ilmoitettu ja missä olosuhteissa se on nimetty.

Mikä on MRI?

Magneettikuvaus - tutkimus, joka perustuu magneettisten aaltojen ja radioaaltojen käyttöön, jotka muunnetaan tietokoneella. Tarvittaessa jotkut tutkimustyypit voivat käyttää kontrastiainetta, joka auttaa parantamaan kuvan tarkkuutta ja kontrastia.

MRI

Mikä on röntgen?

Röntgensäteily on sellainen tutkimus, joka auttaa tutkimaan kohteen sisäisiä rakenteita samalla kun heijastavat röntgenkuvat erityiselle kalvolle tai paperille. Tarkastellaan ei-invasiivista tutkimusta.

Röntgen

Mikä on parempi?

Nämä kaksi tutkimusta eri tilanteissa auttavat tekemään oikean diagnoosin, joka parantaa hoidon ennustetta, auttaa säästämään potilaan elämää. Röntgensäteilyn osalta tämä on vanha diagnoosi, joka on edelleen ajankohtainen. Sitä pidetään "halpina" menetelminä, mutta melko informatiivisena, vaikka tietosisältö on joskus huonompi verrattuna nykyaikaisiin diagnoosimenetelmiin. Magneettikuvaus - moderni sairauksien diagnosointimenetelmä, jonka avulla voit nopeasti tehdä oikean diagnoosin. Se on erittäin informatiivinen.

Röntgenkuva

Miten ne toimivat?

Suurin ero röntgensäteiden ja MRI: n välillä on käytetty fyysinen ilmiö . Röntgentutkimuksen aikana käytetään korkean taajuuden säteilyä, joka kykenee helposti kulkemaan pienellä tiheydellä olevien kudosten läpi ja säilyttämään korkeamman tiheyden omaavia esineitä. Tätä ominaisuutta pidetään röntgensäteiden pääasiallisena tarkoituksena - luiden tutkiminen, munuaiskivien tunnistaminen.

Magneettiresonanssikuvaus ei koske säteilyä tutkimusprosessissa, jossa käytetään suuritehoista magneettikenttää. Tämän menetelmän ansiosta voit saada selkeän kuvan ihmisen kudoksista ja elimistä.

Tärkeimmät erot

Alla on näiden kahden tutkimustyypin pääpiirteet:

  1. Magneettikuvauksella voit ottaa tilannekuvan tutkimusalueesta eri tasoilla, joita ei voi tehdä röntgensäteillä. Tuloksena oleva kuva eri tasossa voidaan muuntaa kolmiulotteiseksi malliksi.
  2. Magneettikuvaus kestää enintään minuutteja, mikä voi aiheuttaa epämukavuutta potilaille, jotka kärsivät voimakkaasta kivusta tai klaustrofobiasta. Mutta röntgenopiskelu kestää vain muutaman sekunnin, mikä on erittäin kätevää ja säästää aikaa.
  3. Röntgenkuvaus vahingoittaa ihmiskehoa, varsinkin usein käytettynä. Jos henkilö suorittaa useita röntgentutkimuksia peräkkäin lyhyessä ajassa, tämä vastaa vuosittaista säteilyä. MRI: n osalta se ei ole haitallista, koska se käyttää magneettikenttää. Näissä tutkimuksissa on kuitenkin samat vasta-aiheet - raskaus.
  4. Magneettikuvaus on ainutlaatuinen tapa tutkia ihmisen kehon, kudosten ja elinten eri alueita. Röntgensäteily rajoittuu vain luukudoksen tutkimiseen.
  5. MRI tarjoaa tietoa, joka liittyy pienikokoisiin patologioihin. Röntgenkuva antaa tietoa luukudoksen patologioista ja ei aina anna tilaisuutta arvioida pieniä muutoksia.
  6. Röntgensäteiden tärkein etu on toteuttaa potilailla, joilla on metalli- ja elektronisia implantteja, sekä kuka ei kestä pitkää tutkimusta.

Milloin heidät nimitetään?

MRI- ja röntgensäteitä käytetään lääketieteen eri aloilla. Magneettikuvaus määritetään tässä tilanteessa:

  • Selkäytimen sairauksien, niiden patologioiden, poikkeavuuksien tutkiminen.
  • Hernian tunnistaminen.
  • Tunnistaa kasvaimet.
  • Tunnistaa tartuntakohdat ja määrittää levinneisyyden aste.
  • Tulehduksellisten prosessien havaitsemiseksi.
  • Tunnistaa patologian tarkan sijainnin ja ääriviivat pehmeissä kudoksissa ja sisäelimissä.

Tässä tilanteessa säädetään röntgenkuvat:

  • Luunmurtumille.
  • Liitosten nivelet.
  • Tunnistaa tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet ja patologiat.
  • Tunnistaa vieraita elimiä kehossa.

Röntgensäteitä voidaan suorittaa samanaikaisesti MRI-skannauksen kanssa, jos pehmeissä ja luukudoksissa on diagnosoitu tulehdus, degeneratiivinen tai tarttuva prosessi.

MRI ja röntgen ovat tehokkaita diagnostisia menetelmiä, jotka auttavat asiantuntijaa tekemään tarkan diagnoosin ja määräävät sen vuoksi tehokkaan hoidon. Erityistä tutkimusmenetelmää nimitettäessä on otettava huomioon tietyt vivahteet ja vasta-aiheet sekä kunkin menetelmän myönteiset näkökohdat.

Suositeltava

Kagocel tai Ergoferon: vertailu keinoista ja mikä on parempi toteuttaa?
2019
Mitä eroa on vuokraus ja vuokraus?
2019
Mikä työkalu on parempi ja tehokkaampi kuin Grippferon tai Anaferon?
2019