Mikä tekniikka on parempi kuin IPS tai LTPS?

Jokaisessa elektronisessa laitteessa on näyttö, joka koostuu neljästä asiasta: kosketusnäytöstä, ilmakerroksesta tai liimasta, matriisista, valonlähteestä. Matriisi riippuu siitä, miten grafiikka näytetään, kirkkaus, näytön resoluutio, vasteaika - kuinka monta millisekuntia suoritetaan jonkin verran toimintaa. Se asetetaan näyttöihin niin, että siinä on pikseleitä - pisteitä, jotka välittävät värejä kuvan saamiseksi.

Matriisit valmistetaan kolmesta tekniikasta: TN, IPS, LTPS. Ensimmäinen on vanhentunut ja sitä ei käytetä, ja seuraavat 2 ovat suosittuja. Tässä on tietoja niistä.

IPS

IPS on nestekidematriisin tuotantotekniikka. Se on neljän elementin kerrostettu kakku:

  1. Suodattimet, jotka säätävät pikselin väriä sen kirkkaudella. Sijaitsee ylä- ja alareunassa.
  2. Nestemäiset kiteet . Kun virta katkaistaan, ne näyttävät pallilta. Kun virtaa käytetään, ne muuttavat muotonsa ovaaliksi.
  3. Ohjauselektrodit . Ne muuttavat hehkun kirkkautta, koska ne voivat kiertää nestekiteitä.
  4. Lamppu - antaa valoa näytölle.

IPS-tekniikka on korvannut TN: n, koska ne ovat huonommat kuin kaikilla ominaisuuksilla. Katselukulmat ovat 170 astetta, kun taas TN-90-150. LCD-näyttöjen värintoisto on useita kertoja parempi. Esimerkiksi IPS tuottaa "referenssi" mustan värin, joka saadaan sekoittamalla punaisia, vihreitä, sinisiä värejä.

Laitteet käyttävät 2 tällaista näyttöä: tehokkaalla LED-taustavalolla - suurikokoisilla, valaistuneella kerroksella - pienille. Tämä johtuu siitä, että nestekidenäytöt ovat paksumpia kuin TN. Valoa on vaikea kulkea sen läpi. Siksi joko lisätä hehkun tehoa tai vähentää väliaineen vastusta.

LTPS

LTPS on tekniikka, joka käyttää matalan lämpötilan monikiteistä piitä . Se koostuu 0, 1 mikronin piikiteistä. Piin polykristallin valmistamiseksi se saostetaan erityisellä kaasulla ja sitten hehkutetaan 900 asteen lämpötilalla. Tämän jälkeen pii poltetaan jälleen laserilla, jonka jälkeen sen kalvo muuttuu polykristalliksi.

Tällä matriisilla on lyhyempi vasteaika korkean elektronin aktiivisuuden vuoksi. Se on 200 cm2 / cm, kun taas IPS on vain 100 . Henkilö ei tunne eroa ajassa, mutta jos annat hänelle kaksi eri näyttöä, hän sanoo, että LTPS on herkempi.

Alhaisen lämpötilan tekniikka poikkeaa muista:

  • Se on valmistettu vähemmän osista.
  • Hänellä on alhainen energiankulutus. Näytöt purkaavat akun vähemmän tai kuluttavat virtaa.
  • Elektronit reagoivat nopeammin. Puhelimet, joissa on tämä näyttö, reagoivat paremmin painamalla.

Yhteiset ominaisuudet

Nämä matriisit tehdään eri tekniikoilla ja niiden välillä on eroja. Mutta on olemassa yhtäläisyyksiä. Tässä ne ovat:

Pääaine on pii

Piin valmistetut nestekiteet. Ne käännetään ohjauselektrodilla, joka syöttää elektroneja kiteeseen ja kääntää sen. Tämä on jokaisen LCD-näytön pääosa.

Valmistajat valitsivat piitä, koska:

  • Hänen työskentelylämpötila on jopa 200 astetta.
  • Se on kylmäkestävä.
  • Suorittaa nykyisen hyvin, jos lisäät epäpuhtauksia.
  • Luonnossa pii on enemmän kuin muut puolijohteet.
  • Helppo käsitellä

Vuonna 2015 julkaistiin älypuhelimet, joissa oli indium-gallium-sinkkioksidimatriisi. Mutta puhelimet osoittautuivat kalliiksi ilman laatueroja.

Suuri katselukulma

Kun puhelimessa on pieni katselukulma, käyttäjä ei katso sitä mukavasti. Hänellä on vaikea pitää älypuhelinta kohtisuorassa silmiin nähden, koska fysiologiset ominaisuudet eivät salli tätä.

LCD-näytöissä on 170 asteen katselukulma. Tämä riittää, kun haluat katsoa puhelimen näytön miellyttävän tekstiä tai kuvia. Näytöt tarvitsevat erityisen suuren katselukulman.

Samankaltainen rakenne

Näillä tekniikoilla on suunnilleen sama laitteen asettelu: suodattimet, nestekiteet, säätöelektrodit. LEDit.

Ainoa ero on se, miten polykristallit on valmistettu piistä. PTLS: ssä se polymeroituu 400 astetta . Se ei vahingoita lasia, joka sulaa 650 astetta .

Eri tekniikan nimet eivät tarkoita sitä, että ne tehdään eri tavoin. Ne on järjestetty yhden periaatteen mukaisesti, niillä on yksi puolijohde - pii. Jopa käytetään samassa tekniikassa.

erot

Teknologiat ovat tuotannon kannalta samanlaisia. Mutta niiden välillä on eroja, jotka heijastuvat laitteeseensa ja siten myös suorituskykyyn. Nyt ero niiden välillä:

Kappalemäärä

Valmistajien kannalta on tärkeää, että niiden matriisit tehdään. He pyrkivät helpottamaan tuotantoa. Siksi suunnittelussa otetaan huomioon komponenttien lukumäärä.

Kaikki IPS-matriisijärjestelmät sijaitsevat suoraan pinnalla. Sieltä kulkee 4000 yhteystietoa yhteyden muodostamiseksi kuljettajaan. Ja LTPS: llä on vähemmän kuin 200, koska osa järjestelmistä sijaitsee lasilla. Tämä helpotti ja nopeutti tuotantoa.

Yhdessä yhteyksien vähenemisen kanssa mahdollisuus vähentää kokoa. Tämä lisää näytön sovellusvaihtoehtoja tällä tekniikalla.

Vastausnopeus

Alhaisen lämpötilan näytössä vasteenopeus on 2 kertaa suurempi kuin IPS: n. Tämä johtuu paremmasta elektronin liikkuvuudesta ja yksinkertaistetusta näyttölaitteesta. Vasteen nopeuden vuoksi se muuttuu herkemmäksi.

Kustannukset

LTPS on IPS: n ”kehittynyt” versio. Sillä se käyttää eri materiaalia - matalan lämpötilan monikiteistä piitä, jota käsitellään enemmän ennen kuin se asetetaan matriisiin. Hintaan vaikuttivat myös 20-kertainen ero koskettimien lukumäärässä ja piirien osien poistaminen lasista.

Nyt näyttö, jossa IPS-matriisi maksaa 1 , 5 000 ruplaa, ja LTPS - 5 tuhatta . Lisäksi näyttöjen diagonaali on sama.

Mitä tekniikkaa valita

LTPS korjasi IPS: n puutteet. Ne ovat nopeampia, helpommin järjestettäviä, helpompia valmistaa. Tekniikka kuluttaa vähemmän virtaa. Mutta niiden kustannukset alkavat 5 000 ruplaan.

IPS-matriisit ovat huonommat kuin LTPS, mutta tämä ei tarkoita, että ne ovat huonoja. Vastauksen nopeuden lisäksi ne ovat samankaltaisia. Heillä on sama kirkkaus. Lisäksi ne tuotetaan samoilla oikeuksilla. Ja he maksavat 1, 5 tuhatta.

Näiden tekniikoiden näytöt eivät eroa toisistaan, paitsi hinta.

Suositeltava

Kefiiri ja hapanmaito - miten ne eroavat toisistaan
2019
Miten eurooppalaiset hiukset eroavat slaavilaisesta
2019
Mikä on palkan ja tariffin välinen ero
2019