Mikä on välimiesoikeus erilainen kuin tavallinen?

Tuomioistuin on erityinen valtion elin. Hänen valtuutensa on täysin riippumaton muista toimialoista - toimeenpano- ja lainsäädäntöelimistä. Tuomioistuin, joka hallinnoi oikeudenmukaisuutta, säätelee yhteiskunnan aiheiden suhteita ja ratkaisee niiden väliset ristiriidat käsittelemällä tapauksia ja antamalla lopullisen säädöksen. Tätä prosessia säännellään tarkasti laissa.

Oikeusjärjestelmä on suuri hierarkia, joka koostuu pääsääntöisesti perustuslakituomioistuimesta, välimiesoikeudesta ja yleisesti toimivista tuomioistuimista.

Kaikki ne eroavat toisistaan ​​tehtäviensä, tavoitteidensa, valtuuksiensa, toimivaltansa ja pätevyytensä suhteen.

Termi "tavallinen tuomioistuin" tarkoittaa useimmiten yleistä toimivaltaa . He pitävät siviilioikeudellisia, hallinnollisia, rikollisia ja muita niiden lainkäyttövaltaan kuuluvia asioita. Välimiesoikeus hallinnoi liiketoimintaoikeutta ja käsittelee taloudellisia riitoja.

Yhteiset ominaisuudet

Periaatteet . Useimmat näiden tuomioistuinten yhteiset piirteet heijastuvat oikeudellisen toiminnan periaatteisiin. Jokaista tuomioistuinta ohjaa laissa säädetyt tuotantosäännöt. Tuomareiden asema on yksi, riippumatta heidän valtuutensa paikasta. Näin ollen yksi perusperiaatteista ilmaistaan ​​- yhtenäisyyden periaate. Laillisuuden, riippumattomuuden ja riippumattomuuden periaate ilmaistaan ​​sillä, että tuomioistuimeen sovelletaan vain lain kirjainta. Kaikki ne on suunniteltu suojelemaan yksilön kunniaa ja ihmisarvoa, tarkkailemaan oikeusprosessin julkisuutta (avoimuutta) ja varmistamaan jokaiselle oikeus hakea muutosta tuomioistuimessa henkilökohtaisten etujen suojaamiseksi.

Tehtävät . Kaikki tuomioistuimet suojaavat riidanalaisia ​​ja loukattuja kansalaisten oikeuksia, suojelevat heidän vapauksiaan ja suojelevat minkä tahansa valtion perustuslaillista järjestystä. Niiden toiminnan pitäisi tuottaa tuloksia järjestyksen vahvistamisessa, uusien rikosten ja rikosten ehkäisyssä. Tärkeimmät tehtävät, jotka määräävät tuomioistuinten olemassaolon, ovat seuraavat:

  • Valvonta viranomaisten toimista, niiden päätösten laillisuudesta.
  • Olemassa olevan lainsäädännön selventäminen ja parantaminen.
  • Yksityiskohtainen tutkimus ja käytännön synteesi.

Mikä erottaa välimiesoikeuden tavallisesta?

  1. Aiheet . Välimiesoikeuteen voi hakea vain sellaisia ​​kansalaisia, jotka harjoittavat yrittäjyyttä tai muuta taloudellista toimintaa - oikeushenkilöitä (edustajina edustajia) ja yksittäisiä yrittäjiä. Poikkeukset ovat konkurssitapauksia, joissa riita koskee päätöstä selvittää, järjestää uudelleen tai luoda organisaatio, tapaukset, joissa vältetään talouden osallistujien rekisteröinti. Jokainen henkilö voi hakea tavallista tuomioistuinta.
  2. Säädökset . Välimiesmenettely ja tavallinen tuomioistuin toteuttavat toimia eri lakien perusteella. Ensimmäisen toiminnan toiminnassa määritellään välimiesoikeuden toimintaa koskevat lait. Tavanomaisissa tuomioistuimissa sovelletaan erilaisia ​​sääntöjä, jotka vastaavat tarkasteltavana olevaa tapausta: hallinnollisten rikkomusten säännöstö, rikoslaki tai siviili.
  3. Toimivalta . Välimiesoikeudessa asia on velvollinen käyttämään taloudellisia piirteitä ja olemaan erottamattomasti sidoksissa liiketoimintaan tai muuhun taloudelliseen toimintaan. Yleisten tuomioistuinten toimivaltaan sisältyy myös tapauksia, jotka johtuvat suhdetoiminnasta, mutta niiden aihe ei ole millään tavalla sidoksissa talousalaan.
  4. Toiminnot . Ne ovat suurimmaksi osaksi yhteneviä edellä mainittujen alusten kanssa. Tärkein ero on se, että välimiesoikeus palauttaa kansalaisten ja järjestöjen loukkaamat oikeudet liiketoimintaan.
  5. Oikeudenkäynnit . Tutkimuksen vaiheet määrittelevät erilaisia ​​sääntöjä. Venäjän federaatiossa välimiesmenettelyssä on erityinen välimiesmenettelykoodi. Jotkut valtuudet, kuten esimerkiksi kopion tekeminen väitetiedoksiannosta, annetaan tuomioistuimelle yleisessä tuomioistuimessa, ja hakijan on annettava ne välimiesmenettelyssä. Useimmiten välimiesmenettelyssä suullisten todisteiden käyttö on suljettu pois ja etusija annetaan asiakirjojen tukemiselle. Vastaväitteen esittämisessä saattaa esiintyä vaikeuksia, koska välimiesmenettelyä leimaa tiukat määräajat.
  6. Tavoitteita. Välimiesoikeuden tavoitteena on tavanomaisesta poiketen pelkästään ratkaista asia, mutta myös estää tällaiset rikkomukset. Tässä yhteydessä oikeudellista tilastoa ylläpitää erityisyksikkö, jolla on siihen valtuudet.
  7. Lainsäädäntöaloite . Valituslautakunnalla on oikeus lainkäyttövaltaan liittyvissä asioissa tehdä ehdotuksia säädösten parantamiseksi, ja sillä on myös lainsäädäntöaloitetta, kun taas tavanomaisella tuomioistuimella ei ole tätä.

Yhteenvetona edellä esitetystä on tärkeää huomata, että välimiesmenettelyn vaatimukset ovat monimutkaisia ​​aikaa vievän paperityön yhteydessä. Näiden tuomioistuinten lainkäyttövaltaan kuuluvien tapausten luokka edellyttää suurempia menoja todisteiden toimittamiseen. Erityinen lähestymistapa prosessin suorittamiseen määrittää sen suuremman keston verrattuna yleisen toimivallan tuomioistuimiin.

Suositeltava

Miten reaalitulot eroavat nimellisarvosta
2019
Mikä on parempi valita pesupulveriin tai kapseleihin?
2019
Mikä ero on kalikolla ja poplinilla
2019