Miten jae eroaa proosasta?

Ensi silmäyksellä vastaus kysymykseen: "Miten jae eroaa proosasta?" Näyttää selvältä. Useimmat ihmiset, joilla on sana "jae", muistuttavat todennäköisimmin graafisen esityksen kirjallisesta oppikirjasta, joka on jaettu rimmeihin riveihin. Siksi voidaan sanoa, että runo ja kirjoitus "sarakkeella" ovat runojen pääpiirteitä. Kuitenkin tällaisten runoutta kuten jääkiekkoa ja libreä (vapaa runo), olemassaolo kiistää tämän väitteen.

Proosan ja runouden historiasta

Sana "runous", joka palaa kreikkalaiseen sanaan poieo (luo, luo), osoittaa luovaa, keinotekoista luovaa alkuperää. Myöhemmin termi sai laajemman merkityksen. Nykyään runoutta ei kutsuta vain runolliseksi kirjalliseksi muotoksi, vaan kaikeksi, joka tavalla tai toisella liittyy luovaan toimintaan, taiteeseen.

Kehittyvä rytminen sana liittyi aluksi läheisesti primitiivisten heimojen musiikki- ja tanssirituaaliin. Ensimmäiset nousevat runolliset teokset olivat todennäköisesti vastauksia erilaisiin ihmisten elämän tapahtumiin: onnistunut metsästys, sota, sadonkorjuu ja karjan laiduntaminen. Toiminnan ja liikkeen yhtenäisyydessä syntyi musiikillinen ja sanallinen rytmi runollinen taide.

Runouden käsite rytmipohjaisena verbaalisena taiteena on tunnettu muinaisissa kreikkalaisissa. Muinaisen Kreikan sankarillisessa eposissa ja runoissa, joita esiintyy usein musiikillisella säestyksellä, voidaan jäljittää alkukappaleiden rituaalien ja tanssien alkuperä. Juuri rytmi rytmille selittää poeettisten teosten - intonaalisen sarjan tai kreikkalaisen (kreikkalaisen - "sarja") graafisen muodon. Laajemmassa merkityksessä sana "jae" tarkoittaa puhetta tai taideteosta, joka perustuu tietyn tavun tietyn tavun ja stanzas-järjestyksen tapaan.

Muinaisiin aikoihin ja keskiaikaan tulleen runollisen taiteen kukoistusta voi selittää myös kirjallisuuden heikko kehitys. Rytmin mukaan kertomuksen jae-muodossa voitiin käyttää enemmän kapeita ja täydellisiä metaforia, niissä oli elävämpiä ja rikkaampia kuvia, joiden ansiosta oli mahdollista muistaa paremmin ja tarkemmin sanoen ilmaista ajatuksia.

Sana "proosa", joka on peräisin latinalaisesta prosusista (vapaa, vapaa) ja sen johdannaisista antiikin Roomassa, tarkoitti puhetta oratorista, joka ei liittynyt rytmiseen toistoon.

Ensimmäiset merkit runouden heikkenemisestä hallitsevana kirjallisena muotona esiintyvät klassisen (11-14-luvun) ja myöhään keskiajan (14-16-luvuilla) aikana. Tällä kertaa on tunnusomaista proosateosten muodostuminen ja kukoistaminen.

Keskiaikojen kaupunkien vauraus ja uuden yhteiskuntaluokan - porvariston, kaupan ja kaupan kehittyminen - heijastavat typografian tarvetta ja monia proosaan kirjoitettuja laillisia, journalistisia teoksia. Tällä hetkellä proosatekstiä pidetään edelleen marginaalisena, toisin kuin runollista, säilyttäen oikeuden kutsua "taiteellista".

Tällaisten lajityyppien syntyminen ja vahvistuminen, kuten romaani ja lyhyt tarina, ja myöhemmin romaani, johtavat siihen, että 1900-luvulta lähtien proosalla on johtava paikka fiktiossa.

Jakeen ja proosan vertailu

Ilmeisin ero runollisen ja proosakielen välillä on niiden graafinen suunnittelu . Proosa, joka on jaettu kappaleisiin ja lauseisiin, vaikka se sisältää tietyn rytmin, mutta on vaikeampi huomata kuin runollisessa työssä.

Jälkimmäisessä rivien jakautumisessa on suora rytmin muodostava rooli ja se näkyy selvästi sekä jakeen lukemisen että sen kirjoittamisen yhteydessä. Jopa riimun puuttuessa lukija erottaa jokaisen runon luetun rivin pienellä taukolla.

Kuitenkin runollisen puheen yksiselitteinen määrittelyominaisuus ei ole olemassa. Rytmi ja riimi voivat sisältyä sekä runolliseen että proosaan. Graafinen suunnittelu ei myöskään ole indikaattori, koska on olemassa sellaisia ​​yhdistettyjä esimerkkejä teksteistä, joiden avulla on vaikea määrittää tarkasti, ovatko ne proosaa tai runoutta. On olemassa taideteoksia, joissa ei ole riimiä, ja vain metrinen jako (tyhjä jae). Kovaa rytmikoostumusta ei ole, mutta graafisesti jaettu runon riveihin (vers libre tai free verse). On myös kuvitteellinen proosa - tekstit, joissa on erillinen mittari ja riimi, mutta jotka eivät ole jakautuneet riveihin.

Suurimmat erot jakeen ja proosan välillä

  1. Jatkuva ja voimakas rytmi jakeessa ja piilossa, ei aina havaittavissa proosassa.
  2. Rhyme on usein runon piirre, kun taas proosassa riimien käyttö rajoittuu usein runollisiin lisäyksiin.
  3. Jakeen muodon vuoksi siinä ilmaistu ajatus on tiivis ja vetoaa kompakteihin kuviin ja metaforoihin, ja proosa on ominaista proosalle.
  4. On helpompaa kirjoittaa runo, jossa on yhtäläiset ja lyhyet pituudet, kun taas proosa graafisesti pyrkii leveydelle ja johdonmukaisuudelle.

On käynyt ilmi, että yhden attribuutin täsmällinen määrittely ei salli väittää, onko teksti runollinen tai prosaattinen. Vain ottamalla huomioon muutamia erottuvia ominaisuuksia on mahdollista erottaa selvästi proosaa runosta. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että on olemassa useita genrejä, joita ei voida tarkasti luokitella, esimerkiksi libre tai imaginary prose.

Suositeltava

Mikä on parempi ostaa Samsung Galaxy A5 tai A7?
2019
Tekniset ja katastrofipassit - mikä on ero
2019
Mikä on parempi kuin Alflutop tai Hondrogard ja miten ne eroavat toisistaan
2019