Tulevaisuuden täydellisen ja tulevan täydellisen jatkuvan ajan ero

Aikana eri aikojen muodot tekevät venäjänkielisten englanninkielisten oppilaiden kytkennän päänsä. Kuitenkin, jos katsomme kaksi kiistanalaista kertaa läheltä, käy ilmi, että niiden välinen ero ei ole niin monimutkainen ja melko looginen.

Tulevaisuus täydellinen

Näyttäisi siltä, ​​miksi monimutkaistaa asioita, kun tulevaisuuden yksinkertainen on yksinkertainen, Venäjän kansalle tuttu? Värisävyjen siirron hienovaraisuus teki brittiläisistä keksinnöistä uuden tulevaisuuden ajan, joka sallii tietyn pisteen vahvistamisen tulevaisuudessa, johon yksi tai toinen toimenpide valmistuu.

Vertailun vuoksi:

  • Huomenna aion kävellä. Huomenna menen kävelylle.
  • Olen kävelen tänä aamuna tuhat kilometriä huomenna. Huomenna tähän mennessä olen matkustanut tuhat mailia.
  • Kun soitat minulle huomenna, olen jo lopettanut illallisen. Huomenna, kun soitat minulle, valmistan illallisen.

Tietysti voidaan sanoa yksinkertaisemmin: "Minä kävelen tuhat mailia", mutta sitten puhuja ei voi korostaa sitä, kuinka nopeasti hän onnistuu eikä pysty määrittelemään tiettyä hetkeä tulevaisuudessa. Mittakaavan merkitys näkyy myös esimerkissä:

  • Vuoteen 2020 mennessä olen kirjoittanut 15 romaania. Vuoteen 2020 mennessä kirjoitan 15 romaania.
  • Kirjoitan 15 romaania (vuonna 2020). Kirjoitan 15 romaania (vuonna 2020).

Ei tiedetä tarkkaan, kun puhuja kirjoittaa ne. Jos vielä mainitaan vuosi, käy ilmi, että yksin vuonna 2020 hän kirjoittaa 15 romaania , minkä vuoksi merkitys on vääristynyt . Jos sinun on asetettava tulevaisuudessa tavoite, jonka täyttäminen on pakollista tietyllä päivällä, Future Perfect on ihanteellinen rakenne tähän.

Koulutusmuoto: aihe + on + on epäsäännöllinen verbi kolmannessa muodossa (tai tavallinen verb + -ed).

Future Perfect Continuous

Kuten muutkin "käynnissä olevat" ajat, FPC: tä käytetään korostamaan prosessin pituutta:

  • Vuoteen 2020 mennessä olen kirjoittanut tämän kirjan vuodeksi. Vuoteen 2020 mennessä kirjoitan tämän kirjan täsmälleen yhden vuoden.
  • Tähän mennessä huomenna olen työskennellyt 48 tuntia. Minun täytyy todella levätä. Tähän mennessä, huomenna, aion työskennellä ilman pysähdystä 48 tunnin ajan. Minun täytyy ehdottomasti levätä.

Tässä on tärkeää, että erityisestä ajankohdasta huolimatta toimenpidettä ei suoriteta loppuun. Puhuja ei tiedä, eikö hän lopeta kirjan kirjoittamista vuoteen 2020 mennessä vai ei, mutta laskee tietyn ajanjakson, joka muuten on osoitettu esiasennolla FOR.

Koulutusmuoto: aihealue + on ollut verbi päättymällä .

Nykyaikaisessa englanninkielisessä englanniksi FPC: tä ei käytetä koskaan koskaan - laiska media korvaa raskaan muotoilun yksinkertaisemman tulevaisuuden jatkuvan merkityksen vääristymisestä huolimatta. FC: tä käytetään osoittamaan toimia tietyssä kohdassa tulevaisuudessa:

  • Huomenna, kello 6, kirjoitan kirjan. Huomenna, klo 18, kirjoitan kirjan.
  • Tällä kertaa ensi viikolla ajamme aurinkoa Balilla. Tällä hetkellä ensi viikolla otamme aurinkosuihkun Baliin.

Mutta jos olet kuullut tämän ajan käytön, epäilet, että Future Perfect Continuous voisi helposti pysyä täällä, on edelleen luotettava keskustelukumppanisi logiikkaan - ja omaan kykyynne ymmärtää asiayhteyden merkityksen. Useimmiten yksinkertaistaminen tapahtuu siinä tapauksessa, että keskustelukumppanin ei tarvitse korostaa prosessin kestoa. Joskus aika korvataan myös yksinkertaisella tulevaisuudella.

Koska aika vaatii paljon apukieliä, jotka voivat ladata englannin kielen melkoisesti, sitä käytetään hyvin harvoin. Hänen tietonsa on kuitenkin välttämätöntä, jotta voidaan suorittaa kansainväliset tentit englannin kielen kielitaidoksi, jos haluat saada enimmäisarvosanan (arvioitu taso = C1-C2 ).

Mikä on yleistä?

  1. Ensinnäkin, molemmat ajat kuvaavat, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Näin ollen sama tulevaisuuden indikaattori ajan otsikossa.
  2. Toiseksi Perfect-etuliite sallii paitsi määrittää ajanmuodostuksen täsmällisen muodon myös tietyn kohdan tulevaisuudessa, kun se valmistuu. Sieltä - ajan yleiset indikaattorit: vuoteen 2020 mennessä (vuoteen 2020 mennessä). Kesto FOR ei ole käytössä Future Perfectissa.
  3. Myös molemmissa ajoissa käytetään niin sanottua täydellistä muotoa - se tuodaan verbillä HAVE. On tärkeää huomata, että toisin kuin nykyinen täydellinen aika, EI ole koskaan muuttunut: aihe ei muuta sitä.

ero

Näiden kahden ajan keskeinen ero on tärkeimpien tosiseikkojen korostaminen . FPC tarkoittaa, että puhujan on tärkeää korostaa prosessin kestoa tiettyyn kohtaan tulevaisuudessa. Esimerkiksi, koska se on liian pitkä - ja se vihaa häntä, tai päinvastoin, hän on ylpeä siitä.

Lisäksi FP tarkoittaa valmiita toimia, FPC - epätäydellistä. Venäläiselle on melko vaikea ymmärtää eroa, koska venäjän kielellä toimien täydellisyys erottaa eri verbit: täydellinen ja epätäydellinen. Ehkäpä, jotta ymmärrät näiden kahden ajan välisen eron, kannattaa aloittaa tästä.

Vaikka kahden kieliopin välinen ero tuntuu tarpeettomalta, se yksinkertaistaa puhetta huomattavasti, jolloin voit asettaa halutun sävyn verbien rakentamiseen itse, lisäämättä riippuvaisia ​​sanoja. Tällaisten rakenteiden käyttö puheessa tai kirjallisesti tekee englannista elävämmän, lähempänä kantoaallon tasoa. Tärkeintä on muistaa lomakkeen ja käyttötapaukset, loput osoittautuvat itsestään.

Suositeltava

Mikä on parempi Herbalife- tai Energy-ruokavalio: ominaisuudet ja erot
2019
Mikä on parempi rakentaa talo tai ostaa valmis?
2019
Mikä on kirjoittajan satu erilainen kuin folk?
2019