VA- tai IPS-matriisi: vertailu ja mikä on parempi valita

Televisiokehityksen vuosien aikana kuvien näyttämisen teknologioissa on tapahtunut monia muutoksia. Kuvan laatu kasvaa vuosittain, jolloin äskettäin julkaistut tuotemerkit ovat vanhentuneet. Mutta samanaikaisesti kaikki tyypit, riippumatta siitä, ovatko televisiot, älypuhelimien näytöt tai tietokoneen näytöt, on rakennettu matriisien perusteella. Tämän artikkelin sankareita ovat matriisit VA ja IPS.

Suurin osa näytön ominaisuuksista, kuten väri ja resoluutio, riippuvat matriisista. Siksi, kun valitset uutta laitettasi, on parempi olla luottamatta satunnaisesti, vaan valita, analysoimalla huolellisesti kaikki mahdolliset vaihtoehdot.

VA Matrix

Tämä matriisi ilmestyi vuonna 1996 japanilaisen Fujitsun esittämänä. Hänen nimensä tarkoittaa Vertical Alignment, joka kirjaimellisesti tarkoittaa vertikaalista kohdistusta . Markkinoidensa jälkeen se on saavuttanut suuren suosion ja sen valikoima ovat moderneja LCD-televisioita.

Sen ominaisuus on se, että sen nestekiteet, kun niitä ei ole, ovat kohtisuorassa näyttöön. Tämä antaa hänelle suurta etua eräänlaisensa - erittäin rikas musta väri. Katselukulma tätä tekniikkaa käytettäessä on myös melko korkea. Saman matriisin haittapuolista on ensinnäkin pitkä vasteaika. Tämä estää tällaisten matriisien käytön monitoreissa, jotka on suunniteltu usein kuvamuutoksia varten, esimerkiksi tietokonepeleihin.

Myös jotkut epämukavuudet lisäävät ns. "Kelluvat puolisävyt", joka ilmaistaan ​​siinä, että siirtyessään näytön keskeltä osa väriväristä alkaa vääristyä. Mutta useimmissa tapauksissa se on lähes huomaamaton. IPS-tekniikan osalta se on välissä edellisen TN: n ja S-IPS: n välillä. Niitä on helpompi valmistaa, minkä vuoksi ne ovat halvempia ja niiden ominaisuudet ovat lähellä IPS-matriiseja. Luotu useita muutoksia luotiin, sen parannuksia ovat:

  1. MVA, pikseli on rakennettu kahteen osaan, mikä lisää kuvan terävyyttä.
  2. P-MVA eroaa lisääntyneestä kontrastista ja värinsiirrosta.
  3. AMVA - Korjattu VA: n tärkein haitta - vastaus.

IPS: n pääpiirteet

Ilmestyi markkinoille vuonna 1996, ja siitä tuli välittömästi VA: n kilpailija. Koska kaksi valmistajaa osallistui luomiseen, he saivat kaksoisnimen In Plane Switching Hitachi ja Super Fine TFT NES: ltä. Luomisprioriteetti oli luoda näyttö ilman tyypillisiä TN-virheitä. Kilpailijoiden joukossa IPS: ää korostavia tekijöitä pidetään suurena katselukulmana, hyvinä kontrastin ominaisuuksina ja suurina värinsiirtokykyinä.

IPS-monitorit ovat paksumpia kuin muut matriisit perustuvat. Tämä ominaisuus ilmeni, koska tarvittiin käyttää suurempia tehoja. Tableteissa ja älypuhelimissa käytetään usein matriisivalaistua mallia, jossa on lisääntynyt valonläpäisykyky.

Tällaisten laitteiden pääasiallinen käyttö löytyi ammattimaisesta kuvankäsittelystä ja kolmiulotteisten mallien esittämisestä. Niitä käytetään usein myös muokkaettaessa kirjoja ja kokoelmia ennen lähtöä. He löysivät paikkansa värin lisääntymisen, kontrastin ja kyvyn näyttää erittäin tarkasti kaikki mahdolliset sävyt. Koska julkaisua on muutettu monta kertaa. Merkittävimmät ovat seuraavat muutokset:

  • Klassisen järjestelmän ensimmäinen muutos oli S-IPS-matriisi. Vuonna 1998 luotu kontrasti ja vastaus on parantunut.
  • Seuraava vaihe oli vuoden 2002 matriisi - Advanced Super IPS (AS-IPS) . Tärkeimmät parannukset olivat kuvan kirkkauden ja kontrastin parantaminen.
  • Vuonna 2007, erityisesti valokuvaajille ja suunnittelijoille, ilmestyi H-IPS-matriisi, jossa valkoiset värit uudistettiin kattavasti.
  • Vuonna 2010 kehitettiin Professional-IPS, joka lisäsi jopa 102 bitin väritilaa. Näytettyjen värien määrä ylitti 1 miljardin. Todellinen väritila on optimoitu. Se oli syvästi muutettu H-IPS-matriisi.
  • Vuonna 2009 he julkaisivat halvemman version muusta matriisiversiosta, nimeltään Enhanced-IPS. Se käyttää heikompilaatuista laitteistoa tuotantokustannusten alentamiseksi. Samalla vasteaika on parantunut merkittävästi. Osa pikseleistä leikattiin, värit heikkenivät ja värien määrä.
  • Myös vuonna 2011 Korean valmistaja Samsung esitteli uuden tyypin, joka sai teknisen nimityksen Plane-to-Line Switching . Pikselitiheys PLS-matriiseissa on korkeampi kuin analogien, minkä vuoksi kirkkaus lisääntyy. Myös tällaista järjestelmää käytettäessä energiankulutus paranee. Samalla kontrastin ja värin peitto on paljon pienempi kuin analogien. PLS: ää käytetään tämän yrityksen tableteissa, älypuhelimissa.

samankaltaisuus

Tuotannon funktion ja vuoden lisäksi nämä matriisit eivät ole samankaltaisia.

IPS- ja VA-teknologioiden välinen ero

Nestekiteiden sijoittaminen IPS-matriisiin on oletusarvoisesti vaakasuora, ja VA: ssa se on pystysuora, tämän perusteella vain kiteiden vaakasuuntainen liike on mahdollista VA-matriisissa ja pystysuorassa IPS: ssä. Koska kiteitä ei ole virransyötössä, pystysuoraan sijoitetut kiteet yhdistetään toisiinsa tiiviimmin kuin VA-tekniikka tarjoaa paremman valon estämisen. Tämä tarjoaa runsaasti mustia sävyjä.

Erilaisen tekniikan ansiosta kiteet sulkeutuvat paljon enemmän valoa. Tämä vääristää myös kuvan VA-tekniikalla varustetuissa televisioissa, kun poiketaan oikeasta kulmasta. Sitä vastoin IPS-matriiseissa kuva ei float edes suurissa kulmissa. Niinpä VA: n tärkeimmät edut ovat kontrasti ja syvämusta, ja IPS: n katsekulmat.

VA-matriisin musta taso saavuttaa 0, 015 nit, kun taas IPS: ää käytettäessä se on useita kertoja suurempi. Siksi VA-matriisista tummemmissa huoneissa saatu kuva on korkealaatuinen. Värinsiirron tasojen osalta molempien matriisien ominaisuudet ovat suunnilleen yhtä suuret. Saman mustan tason ja kontrastin vuoksi useimmat katsojat uskovat, että VA tarjoaa kirkkaampia värejä.

Mitä haluat

Jos kotiisi on suuri ja usein katsot televisiota suuressa yrityksessä, IPS-tekniikan etu on ilmeinen sinulle. Katselukulmat ovat ilman laadun heikkenemistä noin kaksi kertaa korkeammat kuin kilpailevan matriisin. Se antaa mahdollisuuden katsella suosikkiesityksiäsi missä tahansa huoneen osassa. Lisäksi tämän teknologian näytöt kuluttavat paljon vähemmän sähköä.

VA-matriisi soveltuu myös elokuvien katseluun illalla erinomaisen laadun jälkeen. Se on aina kirkkaita värejä ja sävyjä. Lisäksi tällaisten matriisien valmistuksessa tulee olemaan halvempi kuin IPS, jonka avulla voit säästää vähän. Tällä hetkellä molemmilla näillä tekniikoilla on vertailukelpoisia ominaisuuksia, joten sinun on päätettävä, mikä matriisi hyödyttää sinua lähemmäs.

Suositeltava

Mikä on parempi kuin "Terzhinan" tai "Neo-penotran" ja miten ne eroavat toisistaan?
2019
Mikä auto on parempi kuin Skoda Fabia tai Renault Sandero?
2019
Botox tai Precisionx - mikä lääke on parempi?
2019